Ponownie chce rządzić "polskim Kuwejtem", była na celowniku CBA. "Chcieli mnie usunąć"

Była wójt najbogatszej gminy w Polsce zapowiedziała start w zbliżających się wyborach samorządowych. Zamierza ponownie ubiegać się o fotel włodarza gminy Kleszczów. Jak zapowiada, chce „dołożyć wszelkich starań, aby gminie przywrócić utracony w ostatnich latach prestiż” i „solidnie pracować na rzecz lokalnej społeczności”. Kazimiera Tarkowska w opublikowanym oświadczeniu zaatakowała obecne władze gminy, zarzucając im, że ostatnie lata zostały przez samorząd w dużej mierze zmarnowane.

- Cały czas żyję sprawami Kleszczowa, mieszkam tutaj od 45 lat i cała moja praca zawodowa związana jest z samorządem, w związku z tym nie jest mi obojętne to, co się dzieje w gminie. Taka decyzja to też pokłosie próśb mieszkańców, abym wystartowała w wyborach i spróbowała przywrócić utraconą pozycję naszej gminy – mówi Kazimiera Tarkowska.

Tarkowska krytykuje obecnego włodarza

Jak dodaje, przez ostatnie lata gmina nie była dobrze zarządzana i mocno podupadła m.in. poprzez utratę części terenów na skutek rządowej decyzji. Wkradła się stagnacja i brak perspektyw na przyszłość. Nie szczędzi krytyki też za bierność wójta i radnych tuż przed rządową decyzją o „rozbiorze Kleszczowa”.

- Nie było dynamicznych działań, protestów, a rada gminy nie podjęła żadnej uchwały w sprawie sprzeciwu wobec planów Rady Ministrów o zmianie granic Gminy Kleszczów. Nie przeprowadzono konsultacji lub referendum w ustawowym terminie, gdy to było konieczne, czyli jeszcze przed podjęciem decyzji o zmianie granic – wylicza Tarkowska.

Jej zdaniem wiele inwestycji nie zostało zrealizowanych, niektóre rozpoczęte lub planowane zostały zmarnowane. Wskazuje tutaj m.in. odwierty geotermalne i brak rozwoju kompleksu Solpark. Wspomina też, że konieczna jest poprawa relacji z sąsiednimi samorządami, bo te w ostatnich latach nie są najlepsze.

Rozbiór Kleszczowa to cena politycznych targów w PiS?

Chojnowski przytacza też ówczesną sytuację polityczną w 2021 roku. Wówczas Zjednoczona Prawica straciła sejmową większość m.in. na skutek odejścia z klubu PiS posłanki Janowskiej. Polityczny rozwód nie trwał długo, bo Jarosław Kaczyński wkrótce ogłosił powrót posłanki z Bełchatowa do klubu PiS.

- Ceną za ten powrót stała się zmiana granic gminy Kleszczów i przyłączenie do gminy Bełchatów terenu, na którym m.in. znajduje się Elektrownia Bełchatów. W sytuacji, gdy na szali znajdowało się odzyskanie sejmowej większości, żadne, nawet najbardziej rzeczowe argumenty przeciwko zmianie granic, podnoszone przez samorząd i mieszkańców gminy, nie były w stanie się przebić – uważa Sławomir Chojnowski.

Jak dodaje, pisma i apele wysyłane do wojewody i ministra pozostały bez odpowiedzi. Wójt wskazuje też, że MSWiA zostało powiadomione o referendum oraz, że w tej sytuacji nie będzie możliwe przeprowadzenie konsultacji. Wynik był znany dopiero w połowie stycznia, a tyle rząd premiera Morawieckiego nie zamierzał czekać. Wójt Chojnowski uważa, że to właśnie wynik referendum, w którym niemal 100 proc. mieszkańców opowiedziało się przeciwko zmianie granic, będzie „orężem”, dzięki któremu gmina ma szansę powalczyć przed Trybunałem Konstytucyjnym. Jak podkreśla, referendum w przeciwieństwie do konsultacji jest działaniem solidnie uregulowanym od strony prawnej. Ma swoje umocowanie m.in. w przepisach Konstytucji RP i w ustawie o samorządzie terytorialnym.

Urzędujący wójt nie zgadza się również z argumentami o stagnacji i zmarnowanych ostatnich latach w gminie. Wskazuje na rankingi inwestycyjne jednostek samorządu terytorialnego, w których gmina Kleszczów nieprzerwanie zajmuje pierwsze miejsce. Przypomina o kilometrach przebudowanych dróg gminnych i powiatowych, podziemnej infrastrukturze, a także takich inwestycjach jak m.in. stacja uzdatniania wody, biologiczna oczyszczalnia ścieków, szkoła w Łękińsku czy przedszkole w Kleszczowie.

Wójt Chojnowski odnosi się też do sprawy Solparku, zarzucając swojej poprzedniczce, że bez należytej analizy podjęła decyzję o odwiertach geotermalnych.

- Należałoby np. zapytać z jakich to ekspertyz korzystała, podejmując ryzykowaną decyzję o odwiertach w poszukiwaniu wód termalnych w terenie o tak niestabilnej budowie geologicznej jakim jest Kleszczów? - pyta wójt Chojnowski.

Jak dodaje, efektem tego jest zmniejszająca się wydajność odwiertu i późniejsze próby ratowania sytuacji.

CBA w Kleszczowie. Była wójt: z zarzutów zostałam uniewinniona

- Ja wspominam panią wójt bardzo dobrze i pamiętam, że za jej rządów dobrze działo się w gminie. Cieszę się, że ponownie będzie ubiegała się o to stanowisko. Jest konkretna i robiła dobrą robotę – mówi jeden z mieszkańców gminy Kleszczów.

Nie brakuje jednak takich, którzy przypominają tzw. „aferę gruntową” i zatrzymanie Tarkowskiej przez CBA.

- Z pewnością jest to duża rysa na jej politycznej karierze i mam wątpliwości czy powinna wracać – mówi kolejny z mieszkańców Kleszczowa.

Przypomnijmy, że samorządowa kariera Kazimiery Tarkowskiej, która przez wiele lat rządziła gminą (1993-2011), runęła w gruzach w 2011 roku, gdy została zatrzymana przez agentów CBA w tzw. kleszczowskiej aferze gruntowej. Po siedmiu latach sądowej batalii sąd uniewinnił byłą wójt od większości zarzutów. Ostatecznie została skazana przez sąd za przekroczenie uprawnień przy kupnie dla córki hektarowej działki, którą sprzedawała Agencja Nieruchomości Rolnych. Ówczesna wójt kupiła ziemię za 49 tys. zł, choć niespełna miesiąc wcześniej rada gmina podjęła uchwałę, że w tym miejscu powstanie nowe centrum Kleszczowa. Po dwóch latach kleszczowski samorząd podjął decyzję o wykupie terenów przy Solparku od wielu właścicieli i zapłacił także córce Tarkowskiej za ten sam grunt 374 tys. zł.

- To było na zasadzie, że coś musieli znaleźć na mnie i podtrzymać jeden z zarzutów prokuratury, aby powstrzymać moje roszczenia o odszkodowanie i naruszenie dobrego imienia – mówi Kazimiera Tarkowska.

Z pozostałych dwóch zarzutów Tarkowska została uniewinniona. Chodziło o rzekomo ustawiony przetarg pod Bełchatowską Spółdzielnię Mieszkaniową na budowę bloków oraz zakup ziemi dla syna od rodziny z Łuszczanowic, na której rodzina byłej wójt miała wzbogacić się o kilka milionów złotych.

- Ktoś nazwał to szumnie aferą gruntową, a z zarzutów w tej sprawie zostałam w całości uniewinniona. Te wszystkie działania CBA i prokuratury były od początku inspirowane politycznie. Chodziło o usunięcie mnie ze stanowiska, a nie dojście do prawdy – mówi Tarkowska.

Ostatecznie w 2018 roku była wójt została prawomocnie skazana na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata oraz 100 tys. zł grzywny.

Czy pomimo prawomocnego wyroku Kazimiera Tarkowska może startować w wyborach? Zgodnie z przepisami, po upływie 6 miesięcy od zakończenia zawieszenia następuje również zatarcie skazania. Jeżeli uległo ono zatarciu, to dane o skazaniu są usuwane z Krajowego Rejestru Karnego, a skazanego traktuje się jako osobę niekaraną.

- Brałam zaświadczenie o tym, że nie figuruje w rejestrze skazanych. O opinię pytałam też prawnika i nie ma przeciwwskazań co do tego, że mogę startować wyborach – mówi Kazimiera Tarkowska.

O opinię zapytaliśmy w Krajowym Biurze Wyborczym, które zaznaczyło, że zakaz startu obowiązuje tylko w okresie, gdy osoba jest wpisana do ewidencji Krajowego Rejestru Karnego.

- W przypadku skazania prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe, osoby, wobec których zapadł taki wyrok, nie mają biernego prawa wyborczego, tj. nie mogą kandydować w wyborach w okresie, w którym są wpisane do ewidencji Krajowego Rejestru Karnego – poinformowało biuro prasowe Krajowego Biura Wyborczego.