Reklama

Reklama

Aktywiści Greenpeace wtargnęli na obrady PGE. Czego żądali od prezesów?

Opublikowano: 30 czerwca 2021 07:49
Autor: | Zdjęcie: Greenpeace

Aktywiści Greenpeace wtargnęli na obrady PGE. Czego żądali od prezesów?  - Zdjęcie główne

foto Greenpeace

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Kopalnia i Elektrownia Obrońcy klimatu przerwali walne zgromadzenie akcjonariuszy Polskiej Grupy Energetycznej. Spółce zarzucali, że jej działalność zagraża bezpiecznej przyszłości i ma lekceważący stosunek do kryzysu klimatycznego.

Reklama

Aktywistki i aktywiści na sali pojawili się podczas wypowiedzi prezesa PGE – Wojciecha Dąbrowskiego. Dzierżyli w rękach transparenty, na których widniały hasła „PGE niszczy klimat” oraz „Przestańcie palić naszą przyszłość”. Do wtargnięcia doszło podczas corocznego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Polskiej Grupy Energetycznej.

Wizytą obrońców klimatu wyraźnie byli zaskoczeni sami prezesi. Dlaczego aktywiści postanowili przerwać obrady i po raz kolejny zamanifestować?

– PGE próbuje oszukać społeczeństwo i akcjonariuszy budując wizerunek firmy, która dba o przyszłość planety i planuje osiągnąć neutralność klimatyczną, jednak w tym samym czasie otwiera nowy blok węglowy w Turowie i chce spalać węgiel jeszcze przez kolejne dekady. Nie zgadzamy się na greenwashing PGE i dlatego obnażamy ich klimatyczną demagogię – powiedziała Joanna Flisowska, szefowa działu Klimat i Energia w Greenpeace.

Jak przekonuje, zaniechania PGE w procesie transformacji sektora energetycznego przyczyniają się do kryzysu w polskiej energetyce, ale też przede wszystkim popychają na skraj katastrofy klimatycznej. Aktywiści przypominają, że w Polsce już teraz odczuwamy pierwsze skutki kryzysu klimatycznego. Ich zdaniem, susze, fale upałów, gwałtowne ulewy i huragany to dopiero początek zmian, które zagrażają bezpiecznej przyszłości Polek i Polaków. Greenpeace uważa, że aby zatrzymać globalne ocieplenie konieczne jest odejście od węgla krajów rozwiniętych, takich jak Polska, najpóźniej do 2030 roku.

Według PGE, żądania aktywistów mówiące o osiągnięciu zerowej emisji CO2 najpóźniej do 2030 roku są nierealne. Wiązałoby się to bowiem z koniecznością wyłączenia wszystkich elektrowni konwencjonalnych produkujących ponad 30 proc. krajowej energii elektrycznej.

Koncern już wielokrotnie odpowiadał na żądania Greenpeace również podczas mediacji w związku z pozwem, jaki aktywiści złożyli do sądu przeciwko PGE. Spółka argumentuje, że w nowej strategii grupy do 2030 roku przedstawiono plan transformacji PGE, drogę do dekarbonizacji sektora oraz ogłoszono cel osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 roku. Spółka przekonuje, że proces odejścia od węgla do proces długi i kosztowny, dlatego musi potrwać. PGE deklaruje w najbliższych latach inwestowanie m.in. w fotowoltaikę i elektrownie wiatrowe. Aktywa węglowe mają zostać wydzielone do nowej spółki o nazwie Narodowa Agencja Bezpieczeństwa Energetycznego.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

Zarejestruj się w serwisie, aby korzystać z rozszerzonych możliwości portalu m.in. czytać ekskluzywne materiały PREMIUM dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników i prowadzić dyskusję na portalowym forum i aby Twoje komentarze były wyróżnione.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (38)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 22 dni temu | ocena +2 / -1

    Stop Polin 😡 stop komunistycznym solidaruchom

    Greenpeace to żydowskie USA i PIS popiera Izrael i USA. Tak więc musi tańczyć jak zagra wielki brat za oceanu.

  • 23 dni temu | ocena +1 / -2

    Węgiel kamienny brunatny drzewny

    Greenpeace to szmaciarze działające jak prostytutki za kasę

  • 23 dni temu | ocena +3 / -1

    zibi70

    Szkoda, że aktywiści z Greenpicu nie wyciągnęli pał i nie lali, po mordach tych nieudaczników prezesów.

  • 24 dni temu | ocena +3 / -1

    Promilowy rowerzysta.

    Pełni podziwu dla działań proekologicznych. Przesiądźmy się z aut na rowery. Dla nabzdryngolonych zróbmy osobne ścieżki, rowerek na szynach i z bocznymi kółkami, to nie będzie sie wracać do domu z trawą w zębach.

  • 24 dni temu | ocena +4 / -1

    Myślący człowiek

    Hm 30% energii polskiej. To wziąć takich co są za odejściem od węgla odciąć od prądu i będzie mniej emisji CO2. Taka Pani Joanna widocznie nie potrzebuje prądu :)

  • 24 dni temu | ocena +5 / -1

    xXx

    Lepiej niech się zajmą opryskami a nie energią Powinni odciąć im prąd bezpowrotnie

  • 24 dni temu | ocena +6 / -0

    Jak?

    Jak wtargnęli? To każdy może tak sobie wparować na zarząd i żądać?

  • 24 dni temu | ocena +8 / -0

    Spacerowicz

    A gdzie była ochrona?

    • 24 dni temu | ocena +7 / -0

      rybka

      Ochrona? W elektrowni dyr. Ciapała kilka tygodni przygotowywał się na odwiedzenie zielonych ludków, a oni wjechali sobie przez bramę, wysadzili ekipę i spokojnie wyjechali.

  • 24 dni temu | ocena +8 / -1

    GREEN PIC to ciemna masa !

    wiecie że aktywiści GREEN PIC-u są tak samo głupi jak wyborcy lewicy , ale nie aż tak jak posłowie lewicy ? :) ogólnie to jedno i to samo...ciemna bezmyślna masa ! ja bym podpowiedział jak się nim zająć ...dobrym przykładem są Niemcy , którzy ostro z nimi jadą :) oczywiści wszystko w ramach demokracji i tolerancji ;)

    • 23 dni temu | ocena +2 / -1

      ...

      Niemcy nic nie muszą z nimi robić, bo Niemcy ich finansują i wysyłają tam, gdzie mają interes.

  • 24 dni temu | ocena +6 / -1

    Strażak Sam

    Jaki program ma Greenpeace żeby rozwiązać swój wydumany problem ekologiczny tak dostosowany,żeby swoją demagogią klimatyczną nie niszczyć zakładów pracy .Pani Joanna Flisowska wprowadza zamęt ,wprowadzając w błąd konsumentów że ekologicznie będzie pozbawić pracy i zamknąć K.W.B.

  • 24 dni temu | ocena +12 / -0

    Ebe

    Że na chlodnie wejdą to juz prawie zrozumie ale na salę konferencyjne???

  • 24 dni temu | ocena +1 / -3

    Akcjonariusz

    Co z dywidendą???

  • 24 dni temu | ocena +16 / -2

    EBE

    Do 2030...? A ma pomysł ta mądrala co w zamian? Czy sama zrezygnuje z pradu w domu?

  • 24 dni temu | ocena +2 / -0

    Mam w upie

    Nie cierpię narzekać! Jakie mam wyjście? Nie cierpię nie cierpieć.

  • 24 dni temu | ocena +26 / -3

    Polak mały

    A ja jakoś nie mogę się doczekać jakiejkolwiek akcji Greenpeace w Niemczech. Czekam i czekam i nic. A tam są kopalnie i elektrownie..... i mają się wyśmienicie.

    • 24 dni temu | ocena +5 / -4

      A znasz niemiecki?

      Ja bez trudu o takich akcjach znalazłam w internecie.

    • 24 dni temu | ocena +11 / -2

      Brak słów

      Nie doczekasz się. Tylko Polska sobie na to pozwala. No cóż. Brak mi słów.

  • 24 dni temu | ocena +7 / -1

    lajkonik

    Już jadę !!! Zostanie troszku ciastek ? Wystarczy dla wszystkich ?

    • 24 dni temu | ocena +2 / -1

      Troszku szkodu

      To wczoraj było i już po ciastkach.

    • 24 dni temu | ocena +6 / -0

      Wojciech

      Zabierz rezygnacje

  • 24 dni temu | ocena +14 / -2

    rudy

    a niemieckie, czeskie, rosyjskie elektrownie i kopalnie nie niszczą waszej przyszłości ??? Dość z tymi pseudoekologicznymi bredniami. Co do fotowoltaiki to tym się zajmijcie jeśli jesteście tacy ekologiczni. Czy wiecie jak szkodzi naszej planecie produkcja paneli fotowoltaicznych i jaki ma zgubny wpływ na środowisko. Douczcie się, a zobaczycie, że energia węglowa jest o wiele bardziej ekologiczna niż ta z paneli fotowoltaicznych.

  • 24 dni temu | ocena +5 / -4

    Dlaczego Prezes jako kierujący ekologiczną spółką nie klaskał aktywistom?

    Sam nie wierzy w program, który czytał.

  • 24 dni temu | ocena +19 / -1

    Szok

    Gdzie była ochrona

    • 24 dni temu | ocena +4 / -2

      Lopek

      Nie było uzasadnienia dla działań ochrony. Akcjonariusze mają na zgromadzeniach prawo wypowiedzi.

  • 24 dni temu | ocena +14 / -3

    Dociekliwy

    Co na to członkini rady nadzorczej PGE Janina Goss lat 79 koleżaneczka kurdoopla od której to ów karakan pożyczył swego czasu 200 tys. złotych

  • 24 dni temu | ocena +3 / -2

    jojo

    Weszli legalnie jako udziałowcy PGE , jak sami napisali kupili akcje PGE po to by patrzyć na ręce zarządu.

  • 24 dni temu | ocena +15 / -1

    ☢️

    Nie będę popierał ekologów puki nie zobaczę jak protestują pod rosyjska elektrownia. Co to da że Polskę ekonomicznie zajada a w Chinach i Rosji mają klimat w dupie. Martwi i głodni Polacy ekologia jest potrzebna jak kur.... Majtki. Ps. Piszę tylko o energetyce.

    • 24 dni temu | ocena +14 / -1

      Eko ściek

      Oni już w Rosji raz byli, posiedzieli w łagrze to po powrocie asfalt całowali wysiadając z samolotu

      • 24 dni temu | ocena +1 / -1

        Tak jest

        O czym ty piszesz. Pojedź do Rosji i zobacz. Byłem tylko 2 razy...

  • 24 dni temu | ocena +3 / -20

    Mamy dość ulew z gradem, trąb powietrznych, tego całego syfu, kłamstw i obłudy.

    Brawo aktywiści.

    • 24 dni temu | ocena +16 / -2

      ohaaha

      ale debil buhahahaa to wczesniej przed powstaniem elektrownii weglowych nie było ulrew z gradem i trab powietrznych? buhaha co za lewacki pedalski kretyn

    • 24 dni temu | ocena +2 / -1

      Tadeuszek

      Najpierw zainwestowali w wiatry zrywające dachy i wichury, a teraz w wiatraki. Logiczne chyba, nie?

  • 24 dni temu | ocena +10 / -2

    Prorokkk

    Albo ustawka, albo powinna być wielka kara dla tych aktywistów... A jak by to byli zamachowcy ??

    • 24 dni temu | ocena +10 / -0

      Taka prawda

      Paradoksem jest to ze Greenpeace ma pakiet udziałów w PGE który umożliwia im zasiadanie w obradach.

      • 24 dni temu | ocena +7 / -1

        Polak mały.

        Dlatego najpierw robią dym, żeby potem mieli o czym obradować. Inaczej nikt by o nich nawet nie pamiętał. Muszą udawać, że coś robią, skoro taką kasę od Niemiec dostają.