Reklama

Reklama

Amstaff rozszarpał psa na Dolnośląskim. Interweniowała policja i straż miejska

Opublikowano: pon, 6 wrz 2021 13:28
Autor:

Amstaff rozszarpał psa na Dolnośląskim. Interweniowała policja i straż miejska - Zdjęcie główne

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Dramatyczne sceny na osiedlu Dolnośląskim. Amstaff zaatakował innego spacerującego psa. Nieoficjalnie wiadomo, że czworonóg nie przeżył.

Reklama

Scenę ataku amstaffa, na innego spacerującego psa w okolicy bloku 320 na osiedlu Dolnośląskim, zobaczyła stojąca na balkonie kobieta.  Agresywny czworonóg dosłownie rzucił się na mniejszego psa. Nieoficjalnie wiadomo, że zwierzę nie przeżyło.

Świadkowie zdarzenia o sytuacji poinformowali strażników miejskich, którzy od razu udali się na miejsce zgłoszenia. Zawiadomiono też schronisko dla zwierząt. Jednak gdy mundurowi dotarli na miejsce, agresywny pies zdążył już się oddalić. Chwilę później pojawiła się również policja, która została zaalarmowana przez kolejnego z mieszkańców.

- Chciałbym zaapelować do bełchatowian o to, by poświęcili szczególną uwagę swoim psom. Zwłaszcza jeśli są to duże i silne zwierzęta, bo mogą one stanowić zagrożenie nie tylko dla zwierząt, ale też dla ludzi. Na szczęście, w tym przypadku nie doszło do ataku na człowieka - mówi Piotr Barasiński, komendant bełchatowskiej straży miejskiej.

[AKTUALIZACJA] Wstępne informacje wskazywały, że pogryziony został wyłącznie pies. Na jaw wyszło jednak, że obrażenia po ataku amstaffa może mieć również właścicielka zaatakowanego czworonoga. 

- Chcę wyrazić najszczersze wyrazy współczucia względem pogryzionej mieszkanki. Jednocześnie przepraszam, że nie zawarłem tej informacji w poprzeniej wypowiedzi. Straż miejska nie będzie tolerować podobnych sytuacji, które stwarzają zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców - zaznaczył Piotr Barasiński. 

Sprawą zajęła się policja, która szybko ustaliła właściciela amstaffa. Na chwilę obecną, bełchatowska komenda nie udziela szerszych wyjaśnień. Wiadomo jedynie, że całość zakończy się najprawdopodobniej na kodeksie wykroczeń. Właściciel za nieupilnowanie psa może zostać ukarany 1000 zł grzywny. 

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

Zarejestruj się w serwisie, aby korzystać z rozszerzonych możliwości portalu m.in. czytać ekskluzywne materiały PREMIUM dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników i prowadzić dyskusję na portalowym forum i aby Twoje komentarze były wyróżnione.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (111)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • miesiąc temu | ocena +1 / -0

    Behe

    Coś nie do końca prawdziwe informacje Państwo macie. Amstaff pogryzł też właścicielkę małego pieska.

    • miesiąc temu | ocena +1 / -0

      Drogie hobby

      Wzięła go na ręce aby go ratować a to najczęstszy popełniany błąd , pies skacze do góry i w amoku kąsa dalej a zasłaniając rękoma właściciel małego psiaka sam wystawia się na pogryzienie . Tak też było w tym przypadku .....Wystarczy poczytać opinię treserów, behawiorystów jak należy a czego nie należy robić w przypadku ataku innego psa i to najczęściej wymieniany błąd i sami narażamy życie i zdrowie .Już dużo lepiej zachował się ten świadek....który głośno krzyczał i okładał kijem.......przy czym okładanie kijem też niosło pewne ryzyko , że się pies odwinie. Każdy właściciel małego pimpka powinien przeczytać wiadomości, których pełno jest na necie jak należy postępować ( wiedzę fachowców nie na forach) aby wiedzieć co należy zrobić. W przypadku dwóch gryzacych się dużych psów jest już wyższa szkoła jazdy i tylko doświadczona osoba może próbować oddzielić Zazwyczaj psy się nie zagryzają i rozwiązują walkę dość szybko i jeden z nich odpuszcza i choć wygląda to groźnie tak naprawdę rzadko dochodzi do poważnych obrażeń. Niestety opisany powyżej tekst nie dotyczy psów z cechą gameness gdzie walka czy chęć wygranej prowadzi do śmierci jednego z psów. Stało się źle ale z tego rowniez właściciel amstaffa zdaję sobie sprawę . Mandat karny czy to 50 czy tysiac zlotych to pikuś.Trzeba by było kupić nowego pieska lub ekwiwalent pieniężny a to na ,,dzień dobry" 3500zł za psa z papierami typu shitzu , koszty ewentualnego leczenia pogryzionej właścicielki jezeli takie leczenie będzie miało miejsce i ewentualne zadośćuczynienie. 5 -6 tys tak w sumie na miękko ta akcja będzie go kosztować . I lepiej żeby tak dogadali się polubownie bo jeżeli właścicielka shitzu założy sprawę cywilną, którą z marszu wygra będzie jeszcze drożej chocby o koszty sądowe.

  • miesiąc temu | ocena +9 / -2

    Wróżbita Jacek

    2022 amstaff zagryza kota na Żoliborzu 2023 amstaff na liście psów wymarłych

    • miesiąc temu | ocena +1 / -4

      Lekarz

      2021 Wróżbita Jacek w Tworkach

  • miesiąc temu | ocena +1 / -1

    Zgorzelec team

    Ja oseł malgoska będę bronić psy i koty . A węgiel i GKS to kocham. Dajcie mi jeszcze z 300 szans na sukces. Dopiero później was zawiodę.

  • miesiąc temu | ocena +8 / -2

    Mieszkaniec tzw Dr Dolittle

    Amstaff jak każdy inny pies został stworzony przez człowieka a w założeniu było wygaszenie cechy gamenees jakie są np u pitbulla czy części terierów choć nie zawsze się to udaje że względu mną masę pseudo hodowli Cytat,,, Część psów rasy amerykański pitbulterier przejawia cechę, którą znawcy rasy nazywają „gameness”. Do tej cechy możemy zaliczyć wąskie grono innych ras. Jest to nieustępliwość połączona z silną potrzebą wygranej – uczucia tak silne, że pozwalają psu na działanie nawet mimo silnego bólu czy dyskomfortu. Teoretycznie jest to pozytywna cecha dla psów sportowych i tych zwierzaków, które powinny pracować coraz lepiej, nie zważając na przeciwności. Problem w tym, że gameness potrafi się objawić w sytuacji niebezpiecznej, np. przy okazji niechcianej psiej bójki w miejscu publicznym – stąd opowieści, jak trudno jest oddzielić pitbula od przeciwnika. Nie na darmo tu i ówdzie pojawiają się napomknienia o noszeniu przy sobie „breaking sticka”, czyli narzędzia do rozwierania psich szczęk Wiele zależy od siły charakteru przewodnika i jego refleksu: można wychować pitbula tak, by nie był niebezpieczny dla innych zwierząt, jednak wymaga to wysiłku i siły charakteru –pitbulterier doskonale wyczuwa nasze słabości. O ile stosunek pitbuli do innych psów bywa raczej negatywny, to niemal nigdy nie dzieje się tak w stosunku do ludzi – o ile oczywiście pies nie był specjalnie uczony agresji wobec człowieka. Pitbule są z natury uległe wobec ludzkiego gatunku. Sprawa jest prosta - każdy decydujący się na takiego psa typu Staff pitbull i tego typu psy powinien przejść obowiązkowy kurs od tzw ,, psiego przedszkola " po PT. Czyli pies towarzysz plus tzw testy psychiczne Zdałeś masz psa a nie to nie.Koszty z tym poniesione zniechęcały by tzw dresów W Niemczech każdy właściciel psa powyżej 50cm ma obowiązek zrobić dodatkowy kurs potwierdzający że umie zapanować nad psem bez względu na rasę. U nas jest wolna amerykanka Wystarczy że kupisz psa bez papierów i już jest to tzw kundel i żadne pozwolenia nie obowiązują. A potem płacz i łzy. A dla tych którzy wypowiedzi dłuższe niż 4 linijki męczą zamiast rzucać błotem i obrażać innych czytelników powinni obejrzeć bajkę na Carton Network bo z tego nic nie zrozumieją A co dopiero mowa o posiadaniu psa takiej czy innej rasy.

  • miesiąc temu | ocena +8 / -0

    Sąsiad

    Ten pies praktycznie zawsze byl wyprowadzany bez smyczy...

    • miesiąc temu | ocena +5 / -0

      Mieszkaniec czyli tzw Dr Dolittle

      Dokładnie poza tym jednym jedynym razem kiedy uciekł .

  • miesiąc temu | ocena +7 / -0

    stach

    Gdy widzę na spacerze właściciela z psem bez kagańca nigdy nie wiem kto mądrzejszy...

    • miesiąc temu | ocena +0 / -4

      Nick

      Na pewno nie Ty

  • miesiąc temu | ocena +3 / -22

    Mam pytanie do mieszkańców.

    Wolicie być napadnięci na osiedlu przez agresywnego psa czy przez agresywnego kibola?

    • miesiąc temu | ocena +9 / -0

      Kacha

      Ani to, ani to...... Czemu nie miał kagańca? Gdyby chodziło o ciebie samego?

    • miesiąc temu | ocena +24 / -0

      TCz

      Wolimy jak agresywny kibol z agresywnym psem są zamknięci w klatce.

      • miesiąc temu | ocena +4 / -3

        Gad

        Do jednego i drugiego się STRZELA!

  • miesiąc temu | ocena +4 / -1

    Zzz

    Ładne rozeznanie ma ddbelchatow o tym co dzieje się w mieście a już nie mówią o regionie. To są najnowsze wiadomości o których była mowa trzy dni temu na portalu ebelchatow

  • miesiąc temu | ocena +15 / -0

    TCz: Amstaff powinien być na liście

    Ktoś tu się zawiesił i cały czas powtarza: Amstaff nie jest na liście psów niebezpiecznych, Amstaff ...i tak dalej. To może wyjaśnijmy. To, że się na tej liście, zdaje się w 2009 roku, nie znalazł, uważano od początku za poważny błąd i przeoczenie. Fachowcy zaś uważali, że to nie przeoczenie, a wynik działania silnego lobby hodowców tej racy. Może coś być na rzeczy, bo znalazły się tam rasy mniej agresywne. Jeśli zaś chodzi o amstaffy to przypomnijmy, że w wielu krajach dąży się do tak zwanego wygaszenia rasy amstaff. Psy są przymusowo sterylizowane. Nie wolno też ich przywozić z zagranicy. Przestrzega się też przed zabraniem amstaffa w podróż na przykład do Wielkiej Brytanii czy Niemiec, ponieważ można w ten sposób stracić psa. Policja w tych krajach ma prawo uśpić niebezpiecznego czworonoga.

  • miesiąc temu | ocena +2 / -5

    MCz

    Widzę że każdy tutaj to naoczny świadek... Tylko szkoda ze wersję różne. Jedni gadają tak drudzy tak. Ujednolićcie wersje i się wypowiadajcie dopiero...

  • miesiąc temu | ocena +9 / -15

    Paweł

    A może wreszcie i właściciele małych psów zaczną na smyczy wyprowadzać swoje psy bo potem jest lament bo go pies zagryzł właściciel dużego psa nie jest wstanie zapanować jak pod żeby mu się pcha

    • miesiąc temu | ocena +1 / -0

      Smyk

      Czyli że jak by mały miał kaganiec ( może miał)) to to bydlę by go nie zagryzlo? Mniej grzybków z kropkami gościu jedz bo ********** jak potłuczony

    • miesiąc temu | ocena +5 / -3

      mm

      ale ty pierd......isz

    • miesiąc temu | ocena +5 / -0

      Kacha

      To znaczy według Twej logiki, że duże mogą latać bez? Kaganiec u dużego gdzie?!

    • miesiąc temu | ocena +21 / -2

      Takie czasy

      Jak nie jest w stanie zapanować to niech z pluszakiem na smyczy chodzi!

  • miesiąc temu | ocena +23 / -0

    Ludzie

    Boże, tam chodzą przecież dzieci !!!!! Przecież ten pies mógł zabić dziecko. Gdzie właściciel, każdy pies powinien być w kagańcu czy na smyczy a nie puszczany samemu.

    • miesiąc temu | ocena +0 / -0

      Bo

      No co chcecie przecież straż miejska jeżdzi widzi psy bez kagańców i reagują?

  • miesiąc temu | ocena +4 / -18

    Ciepłe kapcie

    Każdy tutaj najmądrzejszy i najlepiej by tego właściciela skazał na publiczną hłostę. Ludzie ogarnijcie się. Zdarzył się dramatyczny wypadek- fakt. Coś musiało się stać, bo wcześniej nigdy ten pies nie zrobił nikomu nic złego - nie pisali na dd więc nie sądzę. Większość z Was tego nie widziała i nie wie nic o okolicznościach zdarzenia. Współczuję rodzinie zagryzionego pieska, ale współczuję również właścicielowi amstaffa - zapewne też przeżywa traumę, ponieważ musi się teraz obawiać bandy sebiksów, którzy mogą mu wjechać na chatę i dokonać samosądu na psie. Nie licząc już linczu ze strony sąsiadów...

    • miesiąc temu | ocena +0 / -1

      Obserwator

      Skończ pier....ć.

    • miesiąc temu | ocena +7 / -2

      aaaa

      "Większość z Was tego nie widziała i nie wie nic o okolicznościach zdarzenia...", a co tu jest do dopowiedzenia...niebezpieczne bydle bez kagańca puszczone w samopas...dobrze że tym razem to nie dziecko, min.TWOJE dziecko, bo inaczej byś śpiewał/a... PS. a tak przy okazji, czemu nadal właściciele prowadzają swoich pupili bez KAGAŃCÓW. Smycz to jeszcze, ale bez kagańca to 99% prowadza. Służby powinny nap...ć mandatami, na tym jest łatwy zarobek!!!

      • miesiąc temu | ocena +7 / -1

        M.

        A dlaczego niby w kagańcu? Mam psa na smyczy i panuje nad nim, tyle wystarczy. Może lepiej byłoby zająć się właścicielami psów tych małych puszczanych samopas bez kagańców? Tłumaczenie, że to mały piesek nie wystarczy, bo to zazwyczaj właśnie te małe psy puszczone bez smyczy i właściciela przy nich nie ma, dobiegają do większych psów (które są na smyczy i pod opieką właściciela) i szczekając niemiłosiernie prowokują, albo łapią ludzi za kostkę bądź biegną z zębami do dzieci i dorosłych jadących na rowerze? A jak komuś coś zrobi mały piesek, to jest bagatelizowane, bo przecież to tylko mały psiak. Mam psa to ponoszę za niego odpowiedzialność i odpowiednio wyprowadzam na spacer, a nie puszczam samego, bo przecież jest mały, a właścicielowi nie chce się z nim wychodzić.

    • miesiąc temu | ocena +6 / -0

      AAA

      Ten człowiek ma normalnych sąsiadów.A nie wariatów co dokonują jakiś samosądów. Jak masz takich ludzi za sąsiadów to wyrazy współczucia.

      • miesiąc temu | ocena +0 / -1

        Ciepłe kapcie

        To dobrze że ma normalnych. Ja mieszkam w polach i nie mam sąsiadów także spoko.

    • miesiąc temu | ocena +5 / -0

      Takie czasy

      Jak nie pisali na DD - znaczy się nie było takiej sytuacji. Jak Cię nie ma na FB to nie istniejesz. Jak czytam takie rzeczy , to znaczy , że ...gimnazja naprawdę zlikwidowane ;)

      • miesiąc temu | ocena +0 / -2

        Ciepłe kapcie

        To była przenośnia, której nie zrozumiałeś/aś. Chodziło o to, że gdyby wczesnej pies zrobił komuś krzywdę z pewnością byłoby o tym głośno, a nie było. Widocznie coś się wydarzyło - sytuacja byla nietypowa.

    • miesiąc temu | ocena +9 / -0

      Ebe

      Jakby miał go chociaż w gadaniu to by się nie stała nie broń właściciela bo pies sam sobie kaganca czy smyczy nie założy a beztroskich właścicieli jest 3/4belchatowa którym jeszcze nawet uwagi nie mozns zwrócić .

      • miesiąc temu | ocena +1 / -3

        Ciepłe kapcie

        3/4? Policzyles że tak odważnie rzucasz danymi? Brawo.

    • miesiąc temu | ocena +7 / -0

      Sebix

      Bydle powinno trafić tam gdzie jego miejsce!

      • miesiąc temu | ocena +0 / -0

        Pardą

        Właściciel???

      • miesiąc temu | ocena +1 / -11

        Ciepłe kapcie

        Ty także powinieneś tam trafić. Podejrzewam, że ten pies jest bardziej wartościowy.

  • miesiąc temu | ocena +5 / -1

    Domka

    To ja jestem tą "dziewczynką" i "dzieckiem"... Przeczytałam poniżej w komentarzach że policja była za blokiem zrobiło mi się przykro ponieważ krzyczałam "pomocy! Pomocy!" Oni byli za blokiem... I co? Nie pomogli mi :( Gdyby nie sąsiad mojej malutkiej już by nie było.

    • miesiąc temu | ocena +0 / -0

      ...

      Owszem byli ale nie zaraz po tym zdarzeniu,ale po kilku minutach. Za to pani wzięła psa na ręce i pobiegła szukać pomocy.Także jak oni podjechali to pani już z pieskiem nie było. I w tym wypadku nie ma co mieć do nich żalu że nie pomogli.

  • miesiąc temu | ocena +21 / -0

    Mieszkaniec

    Każdy kto ma amstaffa lub podobne rasy psów, trochę wyobraźni i jest odpowiedzialny to prowadza psa na smyczy i ma kaganiec przy sobie, a nawet klina żeby w razie ataku otworzyć psu pysk. Taki pies potrzebuje porządnego wybierania się a nie spacerów jak mały York! Więcej wyobraźni a nie lansowania się z psem !

  • miesiąc temu | ocena +8 / -0

    Ewa

    Straż miejska powinna kontrolować czy właściciele mają psa na smyczy. Codziennie idę koło parku na dolnośląskim a tam pieski biegają bez smyczy. Są lady i można z pieskiem pojechać a nie na osiedlu wypuszczać psa.

    • miesiąc temu | ocena +2 / -0

      Adam

      Jeśli pisząc lady masz na myśli lasy, to grubo się mylisz!!! Pies w lesie również ma być na smyczy!!!

  • miesiąc temu | ocena +19 / -6

    Mieszkaniec

    Po pierwsze amstaff nie jest na liście psów agresywnych i nie mnie to oceniać czy dobrze czy źle .Sam ze względu na dziecko na tą rasę bym się nie zdecydował choć z natury te psy do ludzi są pogodnie nastawione Trzeba jednak je socjalizować Statystycznie jest więcej pogryzień przez labradora czy tzw kundle ( bo to taki fajny pluszowy niegroźny piesek ) niż przez amstaffy czy owczarki.Kiedy Staff skończył korride za blokiem 331 akurat podjechałem autem a Staff przybiegł przed blok 331 i łasił się do ludzi także atak był wyłącznie na inne psy .Nie wiem jak Straż Miejska napisała Panu Barasińskiemu w raporcie ale to nie było tak jak napisała osoba pisząca artykuł cytuję,,Jednak gdy mundurowi dotarli na miejsce, agresywny pies zdążył już się oddalić" Bzdura .Pies nadal biegał wokół bloku a tych dwóch mundurowych stało bezczynnie pod autem także ktoś tu ściemnia .Jeden sąsiad zaproponował aby otworzyli pakę aby spróbować go tam ściągnąć to odpowiedzieli że już zadzwonili do schroniska aby psa odłowili .Kiedy Staff usłyszał szczekanie małego jazgota z dziewczynką pod 332 i ruszył w tamtą stronę a oni nie reagowali .Kiedy zwróciłem im uwagę że pies atakuje na drugim końcu strażnik odpowiedział ,, przecież ja tego psa nie odciągnę " Dziewczynce pomógł inny świadek i na szczęście nic się nie stało .Sam do nich podbiegł i opierdzielił że nic nie robią to strażnik stwierdził że może złożyć na nich skargę .Może postępowali wg procedur ale ludzkich odruchów mieli w sobie zero. Nie wiem po co oni są w naszym mieście ....łapać pijaka na rowerze czy dać mandat za parkowanie czy brak maseczki ? Żałośnie się na nich patrzyło i ich bezradność . Co do samego amstaffa to znam go ze spacerów gdyż sam posiadam psa i akurat do mojej psiny był łagodny a wręcz zakochany gdyż to suczka .Właściciel zawsze trzymał go na smyczy i nigdy nie puszczał na moment , a agresja psa wynikała z tego że sam w młodym wieku został pogryziony przez właśnie labradora Od tej pory coś w nim pękło i nie był już pozytywnie nastawiony na inne psy .Dlatego zawsze właściciel miał go na smyczy .Co do ludzi to pies mega przyjazny a oni sami mają w domu małe dziecko także była pełna socjalizacja i nauka co pies może co jest dobre a co nie .Niemniej jednak potrzebna była praca z behawiorystą aby zapanować nad agresją do innych psów .Prywatnie go nie znam a wypowiadam się jedynie na podstawie tego co widziałem sam spacerując ze swoim psem. Tego pechowego dnia właściciel wyszedł do sklepu na chwilę z boku nie przekręcił drzwi na klucz i prawdopodobnie pies opierając się na klamkę otworzył drzwi i wybiegł na dwór .Tak przynajmniej opowiadał kiedy przybiegł po niego i go brał na smycz .Trafil na shitzu i stała się tragedia. Źle się stało i dla właścicieli małego psiaka bo trauma na całe życie i dla właściciela amstaffa .....kupa problemów i kara finansowa Ktoś na innym forum napisał że kundel do uśpienia ale wg mnie wcale to nie rozwiązuje tematu .Pies z natury to drapieżnik polujący walczący o dominację itd Są rasy łatwo się układające i te ciężej ale pies to pies i nadal nim pozostaje Jako ich właściciele mamy obowiązek je socjalizować wskazywać jakie zachowania są dobre jakie złe ale przede wszystkim na spacerach zachować takie środki ostrożności aby nikomu nic się nie stało . Tu zdarzyło się nieszczęście i pech tego właściciela amstaffa ale zamiast usypiać psa lepsza by była praca z behawiorystą .Kara finansową plus to co się zdarzyło spowodują że raczej się taka akcja nie powtórzy ale takich psów jest wiele i nie koniecznie wszystko to amstaffy.Ludzie od tego pieska co został zagryziony bankowo mają traumę do końca życia ale na szczęście nikt więcej nie ucierpiał .Stało się źle i więcej nie powinny się takie sytuacje zdarzać ale najbardziej zniesmaczyła mnie reakcja tych że Straży Miejskiej .WSTYD! Co do psów to powinny być na smyczy a nie biegać luźno przed blokami jak się często zdarza bo ,, puszek nie gryzie " Chcesz puścić jedź z nim w miejsce gdzie można ale nie w osiedlu bo następnym razem zamiast amstaffa ten łagodny puszek okaże się zabójcą.Wszystko jest dla ludzi i pies został stworzony ukształtowany wg ras potrzeb itd aby był z człowiekiem ale zawsze trzeba myśleć i próbować wyprzedzać to co może się stać . Tu tylko ten jeden raz ten tzw pech i była tragedia ale to powinna być też nauczka nie tylko dla właściciela amstaffa ale dla każdego właściciela psa aby myśleć zanim pies pobiegnie bez smyczy.

    • miesiąc temu | ocena +1 / -6

      MCz

      A ty dlaczego zamiast udzielić pomocy stałeś przy straży miejskiej?

    • miesiąc temu | ocena +6 / -6

      Takie czasy

      "Statystycznie jest więcej pogryzień przez labradora..." Teeee statystyk! Pokaż mi źródło tej informacji :D :D :D Naprawdę, takie czasy, że każdy może napisać każdą bzdurę i jeszcze uważać się za mądralę :( Uffff Ciężkie czasy dla ludzi inteligentnych.

    • miesiąc temu | ocena +1 / -5

      Takie czasy

      Ciężko to się czyta i nie chodzi o długość, ale interpunkcję, gramatykę i ortografię. Takie czasy, dzisiaj każdy!, nawet jak nie potrafi, może pisać ile chce a i nawet amstaffa prowadzać po mieście.

    • miesiąc temu | ocena +7 / -1

      Kate

      No popatrz a wystarczyło założyć kaganiec i nie pogryzł by innego psa. Druga sprawa jak można zostawić takiego psa samego bez opieki? Trzecia sprawa może i amstaff nie jest na liście postów agresywnych, ale być powinien. Jestem też zdania że takie posty powinny być wydawane tylko osobom z pełnym pakietem badań psychologicznych. Plus szkolenia. Odchodami by się Serbom kupowania takich psów. Sama się ostatnio takiego brzydactwa wystraszyłam na osiedlu jak typem szedl z kundlem bez kagańca, a nie jestem średniej budowy ciała i jestem wysoka.

      • miesiąc temu | ocena +3 / -1

        do Kate

        Litości! No dobra, w większości się zgadzam, i rozumiem: słownik, małe literki, niedowidzi ktoś, ale ... sprawdź zanim wyślesz!

    • miesiąc temu | ocena +14 / -16

      ...

      Statystycznie człowiek i pająk mają po 5 nóg i tyłe ma to wspólnego z prawdą co ten pseudo wywód doktora Dolittle na temat psychiki tego psa. Jakby było 5000 podatku rocznie od tułaca w mieście to może normalnie dałoby się przejść chodnikiem. Kazdy właściciel powinien odpowiadać za czyny swojego psa tak jak sam by to zrobił i tyle w temacie

      • miesiąc temu | ocena +14 / -5

        332

        Do .... Widać , że jedyne żywe stworzenie jakie miałeś to pająk na Twojej ścianie .Amstaff to nie york czy shitzu i jak każdy większy pies w razie ataku może wyrządzić duże większe szkody ale Dr Dolittle wcale nie dał wywodu ale jako świadek naoczny napisał swoje zdanie .Pomijając to tego dnia zdarzenie widziało wiele osób i każdy był zażenowany postawą tych dwóch mundurowych od Pana Barasinskiego .Przy całej sympatii do psów i innych zwierząt mieli prawo ( o ile przepisy na to pozwalają a zagrożenie było spore ) odwalić psa a jeżeli nie mają broni to przynajmniej teleskop ,gaz itd a tu byla zupełną bezradność .Czekali aż całą robotę zrobi Policja

      • miesiąc temu | ocena +14 / -4

        Ebe

        Człowiek i pająk mają po 5 nóg ....kolejny na dopalaczach

  • miesiąc temu | ocena +3 / -1

    Za gruby łańcuch za ciasna buda

    Każdy kto jest miłośnikiem zwierząt to wie jakich rozmiarów może w blokach chodować zwierzątko.

  • miesiąc temu | ocena +8 / -3

    Roki

    Właściciel powinien być oskarżony o znęcanie i zabójstwo nad zwierzęciem a nie 1000zł

  • miesiąc temu | ocena +17 / -2

    Ebe

    Straz miejska niech się ruszy i zacznie kontrolować właścicieli psów pod kątem smyczy kagancow sprzątania po psach .na binkowie pełno właścicieli z psami bez smyczy zwrócisz uwagę to jeszcze opierdziel .karać karać karać i płacić podatki od kundli

  • miesiąc temu | ocena +14 / -1

    Świadek

    Stek, bzdur!!!! Żadna pseudo policja nie interweniowala!!! Przyjechali pseudo Policjanci z gimnazjum I mówią co oni maja zrobić, pies atakował dziecko z psem a oni nie mogli nic zrobić... " Może pan skargę złożyć na nasza interwencję " To ich słowa!!! Skandal skandal I jescze raz skandal!!!! Pies cały czas biegał a oni już byli pies wcale się Nie oddalił!! Zalujcie Państwo że nie widzieliście tej interwencji naszej dzielnej policji

    • miesiąc temu | ocena +3 / -0

      Kolejny naoczny świadek

      Dokładnie i widziało to parę osób tyle że Policja stała pod blokiem gdzie jest amstaff a pod 331 z boku na parkingu Straż Miejska i to oni tak odpowiedzieli

  • miesiąc temu | ocena +12 / -0

    zzz

    Ja na takie sytuacje mam gaz pieprzowy i nóż składany. Najpierw psiknąć, później machnąć i po sprawie jak nie chcą im kagańca i smyczy zakładać, w końcu obrona konieczna

    • miesiąc temu | ocena +0 / -1

      Duda

      Dobrze ze mam na takich ludzi baseball, juz dwoch spierdalalo w podskokach jak napadli niewinnego

      • miesiąc temu | ocena +0 / -0

        zzz

        Trzymasz go w dudzie?

  • miesiąc temu | ocena +9 / -0

    Przezorny

    Z 2018 roku ____ Do zdarzenia doszło w miejscowości Łomia w powiecie mławskim na Mazowszu. Dzieci w wieku 8 miesięcy i 3 lat bawiły się wieczorem w ogrodzie, gdy niespodziewanie zostały zaatakowane przez psa. W najgorszym stanie jest 8-miesięczna dziewczynka, która wskutek ataku ma liczne obrażenia szarpane. Stan 3-letniego chłopca jest również określany jako krytyczny.____ Nie wiem jak o się skończyło, ale ... w takich sytuacjach wiele razy słyszałem, ..."ale przecież do tej pory ten amstaff był taki spokojny ... i bawił się z dziećmi"

  • miesiąc temu | ocena +12 / -0

    Plaga braku wyobraźni

    2021 r. Amstaff pogryzł chłopców kąpiących się w jeziorze Dwa ataki amstaffów w Lublinie. Małe psy zagryzione Amstaff zagryzł maltańczyka na oczach 75-letniej właścicielki Amstaff pogryzł 3,5-letnią dziewczynkę Amstaff skoczył na kobietę, wyrwał jej psa z rąk i rozszarpał Amstaff zaatakował na Kilińskiego! Przerażony 9-letni chłopiec świadkiem zdarzenia .....

    • miesiąc temu | ocena +0 / -0

      Obserwator

      To chyba krokodyl był, nie amstaf, skoro pogryzł kapiących się w jeziorze.

    • miesiąc temu | ocena +2 / -9

      XD

      2022 r. Amstaff napada na stacje benzynową z bronią w łapie 2023 r. Amstaff dowodzi grupą przestępczą 2024 r. Amstaff przejmuję władze w kraju

      • miesiąc temu | ocena +0 / -4

        Buchachacha

        2240 rok Amstaff kopuluje ze Smokiem. Produktem kopulacji jest 666 ogromnych latających psów ziejących ogniem....

      • miesiąc temu | ocena +6 / -0

        Rodzic

        Tylko Ty w domu jesteś debilem?!

  • miesiąc temu | ocena +13 / -0

    Rodzice, miejcie trochę wyobraźni!!!

    Dzisiaj ok godz. 12 przy kładce między os. Okrzei a targowiskiem, ktoś wypuścił małą dziewczynkę z dużym agresywnym psem. Pies szczekał i rzucał się w kierunku rowerzysty, szarpiąc dzieckiem na wszystkie strony.

    • miesiąc temu | ocena +11 / -1

      !!!!!

      następnym razem powiadomię policję!

    • miesiąc temu | ocena +3 / -0

      Rodzic

      To być może ta mądra co napisała komentarz że jej 11 letnie dziecko wyprowadza psy na smyczy!

  • miesiąc temu | ocena +15 / -0

    kolega_trabanta

    dziwnym trafem istnieje korelacja pomiędzy niskim ilorazem inteligencji a posiadaniem takiej rasy psa

    • miesiąc temu | ocena +1 / -5

      Właściciel amstaffa

      Korelacja? Co to?

      • miesiąc temu | ocena +0 / -0

        Jestes tego przykładem

        Korelacja (łac. śr. correlation-, correlatio, od com-, „razem, łącznie”; i relation-, relatio, „związek, relacja”) – współzależność, wzajemny związek;

  • miesiąc temu | ocena +8 / -0

    Prorokkk

    Najwyższy możliwy wymiar kary,dla przykładu ;))

  • miesiąc temu | ocena +13 / -1

    zakładajcie psom smycz!

    Notorycznie spacerują z psami bez smyczy w rejonie bloków 112, 113, 114 - jak im się zwróci uwagę to szczekają głośniej od tych psów. Służby się tym nie interesują.

  • miesiąc temu | ocena +11 / -4

    Edziałek

    A to nie jest Pies tego trenera z GKS?

    • miesiąc temu | ocena +4 / -19

      Zdzisiek

      Co cię to obchodzi wścibski człowieku?

      • miesiąc temu | ocena +6 / -1

        Wisiek

        Patrz że obchodzi i nie tylko jego!! Pało!!

      • miesiąc temu | ocena +4 / -7

        Klej ware

        Gówno, zamknij mordę

  • miesiąc temu | ocena +28 / -2

    Ola

    Czyli co, amstaff sobie sam chodził po osiedlu? Bez właściciela? 1000 zł to śmieszna kara za taką nieodpowiedzialność

  • miesiąc temu | ocena +6 / -33

    lka

    I bardzo dobrze takie sa prawa natury nienawidze tych malych szczurow co tylko ujadac potrafia

    • miesiąc temu | ocena +7 / -3

      Tom

      A ciekaw jestem jak by to był twój pies

      • miesiąc temu | ocena +7 / -1

        Fabian

        Nie karm ddtrolla, tylko na to czeka

  • miesiąc temu | ocena +2 / -4

    Zzzz

    "Puszek nie gryzie"

  • miesiąc temu | ocena +25 / -4

    Xxx

    Dożywotni zakaz posiadania psów, tym bardziej rasy groźnej . Hejt na mnie czas start . Dresiarze

    • miesiąc temu | ocena +13 / -1

      Rodzic

      Hejt?! Dobrze piszesz ktoś jeśli się decyduje na takie bydle powinien się wiązać z konsekwecjami ale nie takimi jak mamy! Bo jak nie daj bogu kiedy takie bydle zaatakuje moje dziecko i odgryzie mu rączke to właściciel przyszyje mu nową?!

      • miesiąc temu | ocena +5 / -16

        Yyy

        Sam mam amstaffa i prędzej pani dziecko zaliże niż, ostatnio mialem sytuacje gdzie bawiłem sie na boisku z psem na taśmie a podbiegł jakiś biały szczur bez smyczy ani nic, szczekał a właścicielka z dzieckiem nie mogla go przywołać do siebie bo nie słuchał wiec wina nie zawsze leży po stronie psa

    • miesiąc temu | ocena +2 / -21

      Yyy

      Amstaffy nie są na liście ras niebezpiecznych

      • miesiąc temu | ocena +4 / -0

        Bet

        100 razy amstaff w mojej rodzinie przechodzil kolo mnie i nic! A 101 razek dobrze ze ucieklam za ogrodzenie myslalm ze mnie z tym plotem rozniesie ostatni to byl raz kiedy weszlam na to podworko... Jego oczy byly w tym czasie jakby kto je podmienil i piana z puska Szok !!! W jednej chwili mu cos odwalilo

      • miesiąc temu | ocena +1 / -2

        Filozof na kiblu

        Chyba liście do M.