W marcu 2025 roku Śląski Związek Gmin i Powiatów wystosował oficjalne stanowisko, w którym apeluje o zmianę przepisów i przywrócenie sankcji za brak meldunku. Samorządowcy tłumaczą, że obecna sytuacja prowadzi do chaosu: tytuły wykonawcze kierowane są na nieaktualne adresy, co skutkuje umorzeniem postępowań i uniemożliwia ściąganie długów.
Dłużnicy wykorzystują ten stan rzeczy, by unikać odpowiedzialności – znikają z systemu, a komornicy i urzędnicy są bezradni. Czasochłonne postępowania egzekucyjne przynoszą mizerny efekt, a koszty ponosi w praktyce reszta społeczeństwa.
Problemy wynikające z braku meldunku
Brak meldunku oznacza nie tylko problemy dla administracji. Osoby niezameldowane często nie mogą korzystać z podstawowych praw: mają trudności z dostępem do opieki zdrowotnej, edukacji czy udziału w wyborach. Jednocześnie korzystają z lokalnych usług, nie wnosząc do systemu odpowiedniego wkładu – co destabilizuje gminne finanse.
Dla komorników sytuacja jest równie frustrująca. Brak precyzyjnych danych adresowych oznacza niewykonalność egzekucji – każde pismo, które wraca z adnotacją „adresat nieznany”, to stracony czas i pieniądze.
Formalności meldunkowe – jak to działa?
Obowiązek meldunkowy wciąż obowiązuje każdego obywatela Polski. Osoby niepełnoletnie są meldowane przez rodziców lub opiekunów. Zgłoszenie można złożyć w urzędzie, za pośrednictwem pełnomocnika lub online, jeśli posiadamy profil zaufany lub podpis elektroniczny.
Dokumenty niezbędne do meldunku to: formularz zgłoszeniowy, dowód osobisty lub paszport, a także dokument potwierdzający tytuł prawny do lokalu. Cały proces – bez względu na sposób – jest bezpłatny. W przypadku meldunku na pobyt stały obywatel otrzymuje dodatkowo bezpłatne zaświadczenie.
Czy meldunek to narzędzie kontroli?
Wraz z propozycją przywrócenia sankcji pojawiły się obawy dotyczące ingerencji państwa w życie obywateli. Czy meldunek stanie się sposobem na inwigilację? Czy każdy, kto nie spełni obowiązku, będzie traktowany jak przestępca?
Część społeczeństwa wyraża sprzeciw. Prawnicy, organizacje obywatelskie i osoby związane z ochroną prywatności alarmują, że sankcje mogą dotknąć najbardziej wrażliwych – osoby bezdomne, ludzi w kryzysie, tych, którzy nie są w stanie zalegalizować swojego pobytu z powodów życiowych. Wskazują również, że nowoczesne technologie umożliwiają efektywne prowadzenie rejestrów bez potrzeby sięgania po przymusowe środki.
Meldunek jako filar administracji?
Zwolennicy zmian podkreślają jednak, że aktualne dane adresowe to podstawa sprawnie działającego państwa. Meldunek umożliwia organizację wyborów, planowanie usług publicznych, prowadzenie egzekucji i utrzymanie porządku ewidencyjnego. Bez meldunku – argumentują – nie ma możliwości efektywnego zarządzania gminą czy realizowania podstawowych funkcji państwa.
Dlatego – ich zdaniem – przywrócenie sankcji to nie akt represji, lecz konieczność.
Komentarze (0)