Reklama

Reklama

"Rozbiór" gminy Kleszczów bez szans. Rząd nie pozostawia złudzeń

Opublikowano: wt, 16 lip 2019 07:24
Autor:

"Rozbiór" gminy Kleszczów bez szans. Rząd nie pozostawia złudzeń - Zdjęcie główne

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Nie będzie zmiany granic dwóch gmin: Kleszczowa i Bełchatowa. Pomysł „rozbioru” najbogatszej, polskiej gminy przepadł w rządzie. 11 lipca Rada Ministrów opublikowała projekt rozporządzenia w sprawie zmiany granic kilkunastu samorządów, wśród nich nie ma propozycji gminy Bełchatów. Wniosek nie uzyskał poparcia, a to oznacza, że w 2020 roku na mapie naszego powiatu nic się nie zmieni. Rząd uzasadniając negatywną decyzję podkreśla brak: „obopólnej zgody pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego objętymi danymi zmianami”.

Reklama

Rada Ministrów, zgodnie z procedurami do 31 lipca każdego roku rozpatruje wnioski samorządów i wydaje stosowne rozporządzenie w sprawie nadawania gminie lub miejscowości statusu miasta, znoszenia i ustalania granic gmin, a także ich tworzenia, łączenia czy dzielenia. Taki wniosek złożyła gmina Bełchatów, która chciała powiększenia swoich granic o fragment gminy Kleszczów. Uściślając chodziło o włączenie do gminy Bełchatów sołectwa Rogowiec, a także część obszaru ewidencyjnego Wola Grzymalina, razem to blisko 1200 ha. Dzięki temu, jak szacowała pomysłodawczyni Małgorzata Janowska, wpływy do bełchatowskiej, gminnej kasy z tytułu podatków od nieruchomości i opłat środowiskowych wzrosłyby o 50-60 mln zł. To znacząco mogłoby między innymi podreperować budżet gminy Bełchatów, która jest w ogromnych finansowych tarapatach.

Powracając do świeżo opublikowanego ministerialnego dokumentu, w bieżącym roku do Rady Ministrów wpłynęły 22 wnioski od polskich samorządów, które chciały zmiany swoich administracyjnych granic. Dziewięć z nich, w tym bełchatowski dokument, zarekomendowano negatywnie uzasadniając to „brakiem obopólnej zgody pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego objętymi danymi zmianami”. W dokumencie RM czytamy dalej:

- Wymienione jednostki powinny podjąć działania zmierzające do wypracowania porozumienia w zakresie proponowanych zmian. W tym celu właściwym byłoby rozważenie przeprowadzenia postępowania mediacyjnego między stronami, także z udziałem innych zainteresowanych jednostek samorządu terytorialnego oraz właściwego wojewody – czytamy w uzasadnieniu projektu rządowego rozporządzenia.

Co ciekawe, tegoroczna decyzja Rady Ministrów nie zamyka ostatecznie drogi do zmian. Na pewno nie dojdzie do nich w przyszły, 2020 roku, ale:

- W przypadku ewentualnego ponownego wystąpienia z wnioskami, przedstawione w nich zmiany w podziale terytorialnym będą poddane w przyszłym roku ponownej analizie, uwzględniającej wszystkie uwarunkowania wnioskowanych zmian, takie jak opinie zainteresowanych jednostek samorządu terytorialnego, opinie właściwych miejscowo wojewodów oraz konsultacje społeczne - uzasadnia Rada Ministrów.

Nieco odchodząc od lokalnego wątku opublikowanego dokumentu, co się zmieni na mapie Polski? Otóż od 1 stycznia 2020 status miasta zyskać mają: Lututów i Piątek w województwie łódzkim. Do listy nowych miast dołączą także: Czerwińsk nad Wisłą w województwie mazowieckim i Klimontów w województwie świętokrzyskim. Dojdzie także do kilku korekt na mapie administracyjnej Polski. Gorzów Wielkopolski ma zyskać nieco terenu kosztem gminy Santok, gmina Pątnów w łódzkim powiększy się kosztem gminy Wierzchlas, a Łaziska Górne w ślaskim kosztem gminy Orzesze. W trzech przypadkach dojdzie również do zmian granic między gminami miejskimi, a otaczającymi je gminami wiejskimi.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

Zarejestruj się w serwisie, aby korzystać z rozszerzonych możliwości portalu m.in. czytać ekskluzywne materiały PREMIUM dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników i prowadzić dyskusję na portalowym forum i aby Twoje komentarze były wyróżnione.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (56)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 2 lata temu | ocena +1 / -1

    Menio

    Chcieliście nowego wójta macie

  • 2 lata temu | ocena +8 / -8

    Kot Prezesa

    Co się odwlecze to nie uciecze

  • 2 lata temu | ocena +2 / -2

    oli

    To jakby Rosja miała łyknąć Gruzję

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      Szaakszwilili

      Hmmm... gdybys był zorientowany to całkiem niedawno Rosją wykroiła sobie kawałek Gruzji :)

  • 2 lata temu | ocena +5 / -5

    Nie pykło

    Wątpię

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    nie pyklo

    i czemu taki temat nie jest na pierwszej głownej stronie ddbelchatow???? wstyd???

  • 2 lata temu | ocena +8 / -8

    Tomasz

    Zadajmy pytanie dlaczego prąd taki drogi, czy w spółce Elbest Security jest potrzebny dyrektor do spraw personalnych Cezary Tuliszka obok pokój kierownik do spraw personalnych

  • 2 lata temu | ocena +6 / -6

    Grażyna

    szkoda trochę Landryny, do października bedzie posłem a sprawa ma wrócić znów w przyszłym roku wiec jeśli sie nawet uda to juz nie bedzie jej zasługa ...

  • 2 lata temu | ocena +22 / -22

    Daruś

    Tak właśnie się kończą rządy Radomska

  • 2 lata temu | ocena +16 / -16

    Karol

    Ktoś chciał zrobić jej na złość nawet kosztem mieszkańców całego regionu

    • 2 lata temu | ocena +7 / -7

      Beata

      Jakie na złość -to poroniony pomysł.Czy ktoś z mieszkańców chciałby mieć gminę w odległości 30 km.Problemy rozwiązuje się swoim kosztem a nie sztuczkami magicznymi sąsiadów.

      • 2 lata temu | ocena +7 / -7

        Pikuś

        Zacne zioło paliłaś Beatko.

        • 2 lata temu | ocena +0 / -0

          Beata

          Zacny- to jest cecha człowieka(godny szacunku i zaufania). Pikuś - z pewnością nie przemyślałeś wpisu.

    • 2 lata temu | ocena +25 / -25

      Pismaker

      Nie ktoś, tylko chytra baba z radomska.

  • 2 lata temu | ocena +12 / -12

    Czytelnik

    DD chyba tytuł wam się rozjechał z treścią artykuły.

  • 2 lata temu | ocena +25 / -25

    Ebe

    Ta Janowska jako jedyna naszych Poooslów myśli o tym regionie i działa, aby poprawić byt wszystkim mieszkańcom, inni tylko ustawiają pociotków w kwb i el, a inni piją na meczach gks

  • 2 lata temu | ocena +18 / -18

    ebe

    Tan tytuł mija się z prawdą ......

  • 2 lata temu | ocena +9 / -9

    Irek

    No tak Anka oczywiście musiala zrobić na złość

  • 2 lata temu | ocena +8 / -8

    Max

    Ona czuła w Kleszczowie piniadz Wystroila się jak

  • 2 lata temu | ocena +7 / -7

    Kornel M. ojciec mateuszaw

    Tfuuu... Morawiecki i ten jego parszywy wyraz twarzy... A tfuuu... Halyna dawej wiadro bydo rzygoł

  • 2 lata temu | ocena +72 / -72

    wruk

    Janowska, czego sie nie dotknie to s... eh, do października ...

  • 2 lata temu | ocena +11 / -11

    Stan

    Gocha miała fajny biust:)

  • 2 lata temu | ocena +31 / -31

    Robert

    Lepszym rozwiązaniem była by likwidacja gminy Bełchatów, wioski blisko miasta przyłączyć do Bełchatowa, te co dalej przenieść do ościennych gmin i po problemie, wojenka ludzi ładziaka i koca by się skończyła

  • 2 lata temu | ocena +5 / -5

    Wrrrr

    Grocholice połknął Bełk mimo że pierwsze powstały. Jak chce coś mieć to niech mieszkańcy wspólnie się wezmą do roboty a nie brać to co innym się należy.

    • 2 lata temu | ocena +22 / -22

      Bełchatowianin

      Dobrze, że mieszkańcy EBE nie biorą przykładu z Kleszczy, jeśli chodzi o pracę..... bo w kleszczowie to wiadomo : czy się stoi czy się leży dopłata do wszystkiego się należy.

  • 2 lata temu | ocena +22 / -22

    Obserwator

    Dziwi mnie to że kopalnia ma nazwę Bełchatów jak również i Elektrownia. Wszystko na terenie Kleszczowa ;) Pan Ładziak zawalił sprawę na Maxa i koleżanka Gosia próbowała ratować jego brudel. Wszystkie błędy gospodarcze powinien opłacać winowajca a jak zycia braknie to rodzina. Wtedy każdy pomyśli dwa razy zanim zawali sprawę. Brak odpowiedzialnosci materialnej przez wszystkich urzędników.

    • 2 lata temu | ocena +4 / -4

      Iga

      Chcecie pieniędzy Kleszczowa to dopuście nas do żłoba:)

      • 2 lata temu | ocena +23 / -23

        ela

        Dziwisz się? W Bełchatowie płacimy za 1m3 wody zimnej i ścieków 11 złotych 61 groszy a w gminie Kleszczów 1 złoty 50 groszy. Coś chyba jest nie tak. Po Bełchatowie jeżdżą śmierdzące, kopcące autobusy wożące pracowników PGE i to my musimy wdychać ten syf.

        • 2 lata temu | ocena +12 / -12

          Edek

          Ela jak by na elektrowni i kopalni pracowali tylko ludzie którzy są tam niezbędni to autobusów jechało by może 10.

        • 2 lata temu | ocena +7 / -7

          Iga

          Wiec jak Bełtów dostanie pieniadze kleszczowa to kupi prywatnym przewoźnikom normalne autobusy.? Swoja drogą kwesia tych smierdziuchów nadaja sie na pozew zbiorowy

  • 2 lata temu | ocena +22 / -22

    Kleszczów Pany!

    Janowska! co? hahahahahah!

  • 2 lata temu | ocena +21 / -21

    Anna.

    Ciekawi mnie czy na profilu FB Pani Poseł M.J pojawi się wpis i pochwali się że nic nie załatwiła po raz kolejny dla Bełchatowa.

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      nie pyklo:)

      watpie:) a taka kolezanka z morawieckim i nic z tego nie wyszlo:)

    • 2 lata temu | ocena +12 / -12

      Zdzieszulok

      Weź się do roboty a nie brać od innych.

  • 2 lata temu | ocena +36 / -36

    Obserwator.

    I remontow dróg ciąg dalszy bo z tego jest największą kasa pod stołem, czysta gotówka.Dlaczego nikt się temu nie przyjrzy co tam się dzieje gmina kasy ma w brud a nie mają gdzie zrobic imprezy plenerowej tylko remontują drogi ktore są w bardzo dobrej kondycji.Tam przydał by się wójt z sulmierzyc on wiedział by jak poprawnie zagospodarować tą kasą ewentualnie pan Jarosław rzeźnik który startował w wyborach na wojta ale jego czyste poglądy bolały co niektórych .

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      nie pykło bardziej

      tu nie chodzi o remont drug tylko o inna infrastrukturę. o swiatlowody itd. wiec nie pitol ze drogi sa robre specjalnie niszczone, ulica glowna od lat nie była ruszana;)

    • 2 lata temu | ocena +7 / -7

      Jo

      Łapki w dół dawaja ci którzy mają leżące posady w gminie i ich rodziny oraz świetnie radni wraz z rodzinami oto kleszczow świta nie do ruszenia.

      • 2 lata temu | ocena +3 / -3

        nie pykło

        a w Bełchatowie to niby inaczej?:D

      • 2 lata temu | ocena +11 / -11

        KWB

        Łapki w górę dają ci którzy żyją z dopłat w Kleszczowie. Lub nie mogą doczekać się kolejnego remontu drogi oddanej do użytku rok temu :p

  • 2 lata temu | ocena +27 / -27

    EBE

    Jak zwykle tytuł z d*** "... W przypadku ewentualnego ponownego wystąpienia z wnioskami, przedstawione w nich zmiany w podziale terytorialnym będą poddane w przyszłym roku ponownej analizie, uwzględniającej wszystkie uwarunkowania wnioskowanych zmian, takie jak opinie zainteresowanych jednostek samorządu terytorialnego, opinie właściwych miejscowo wojewodów oraz konsultacje społeczne - uzasadnia Rada Ministrów.." czyli odłożone na czas wyborów i tyle w temacie......

    • 2 lata temu | ocena +4 / -4

      Nie pykło

      Może i odłożone ale porozumienia nie będzie

  • 2 lata temu | ocena +22 / -22

    Izula

    Jak się nie podoba w Bełchatowie to się przeprowadzić do Kleszczowa

    • 2 lata temu | ocena +17 / -17

      LOLek

      Nie lubię żyć na cudzy koszt z dopłat gminnych

    • 2 lata temu | ocena +19 / -19

      Izydor

      Izula gorszych buców jak w kleszcowie to chyba nigdzie niema .

    • 2 lata temu | ocena +5 / -5

      Marian

      Przypominają mi się słowa syna byłego prezydenta Bełchatowa" jak wam się nie podoba prezydent to się wyprowadzcie z Bełchatowa " i w taki sposób młodzi gniewni zagłosowali za odwołaniem pana prezydenta. Szkoda bo kasa w bełku by się przydała.TAKA duża dziura w budżecie a Kleszczów taki MAŁY.

      • 2 lata temu | ocena +10 / -10

        Hela

        "kasa w bełku by się przydała". Tylko, że mistrzu gmina bełk i i miasto bełk to dwie osobne jednostki samorządowe i dwie osobne kasy. Taki szczegół.

      • 2 lata temu | ocena +1 / -1

        Marian

        sorrki nie za odwołaniem ale za zmianom prezydenta .

  • 2 lata temu | ocena +8 / -8

    Perfect

    "Nie płacz Gocha, wokół miejsca brak na Twe babskie łzy...."

  • 2 lata temu | ocena +45 / -45

    Iza

    Żaden rozbiór, po prostu sprawiedliwy podział. Szkoda

    • 2 lata temu | ocena +12 / -12

      G

      Sprawiedliwy wchu., zabrac jednemu bo według drugiego pierwszy ma za duzo. Tak rozumując powiniennem odebrac sąsiadowi troche luksusu bo urodzil sie w bogatej rodzinie i ma za dobrze, tak byloby "sprawiedliwie"

      • 2 lata temu | ocena +25 / -25

        By by Kleszczów

        Typowe rozumowanie sebiksa żyjącego z dopłat. Nikt nikomu nie ma zamiaru zabierać własności prywatnej. Ale ktoś kto całe życie jedzie na dopłatach to odczuwa to jakby mu tlen zabierano.... takie wpisy utwierdzają mnie w przekonani ze ten pomysł jest słuszny.

        • 2 lata temu | ocena +3 / -3

          Postronny Bełtowianin

          Hitler tez nie chciał niczyjej prywatnej własności, on chciał tylko przestrzeni życiowej, wszystko można argumentować odpowiednio, co nie zmienia faktu ze jest to bandytyzm

        • 2 lata temu | ocena +2 / -2

          R.

          Faktycznie, zadna to prywatna wlasnosc, panstwowe gmninne czyli niczyje to mozna brac Janusz

          • 2 lata temu | ocena +15 / -15

            By by Kleszczów

            Nawet trzeba. Sytuacja w której jedna gmina śpi na forsie a w okolicznych gminach brakuje na podstawowe wydatki to PATOLOGIA z która trzeba jak najszybciej skończyć.

  • 2 lata temu | ocena +1 / -1

    alezalosc

    XDDDDDDDDDDDD

  • 2 lata temu | ocena +38 / -38

    as

    czyli czekamy na wybory jak pis wygra to będzie rozbior ;)