Reklama

Reklama

Nakaz noszenia maseczki jest bezprawny? Rzecznik Praw Obywatelskich zabiera głos w sprawie

Opublikowano: czw, 15 paź 2020 17:13
Autor:

Nakaz noszenia maseczki jest bezprawny? Rzecznik Praw Obywatelskich zabiera głos w sprawie  - Zdjęcie główne

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Od 10 października w całym kraju pojawił obowiązek zasłaniania ust i nosa w przestrzeni publicznej. Jak się okazuje, przeciwna jest nie tylko część obywateli. Wystawianie mandatu za brak maseczki, uznał za bezprawne również Rzecznik Praw Obywatelskich, który zaapelował do Mateusza Morawieckiego. Wystawione wcześniej kary uchyla też część sędziów.

Reklama

Obowiązek noszenia maseczek w przestrzeni publicznej wzbudza wiele kontrowersji. Z jednej strony mamy zapewnienia ze strony rządu i wirusologów o skuteczności tego rozwiązania, z drugiej zaś część społeczeństwa (w tym również część lekarzy), gorliwe argumentujących, że maseczki "nic nie dają", a często potrafią zaszkodzić ich użytkownikom.

Głos w tej sprawie zabrał Rzecznik Praw Obywatelskich, Adam Bodnar, który jednoznacznie stwierdził, że nakaz zakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej ponownie (tak jak podczas pierwszej fali) wprowadzono z naruszeniem zasad tworzenia prawa. Zaznaczał jednak, że nie kwestionuje zasadności powszechnego stosowania maseczek jako jednego z środków ograniczających rozprzestrzenianie się wirusa. Zauważał też, że mimo wadliwie skonstruowanych przepisów prawnych, powinniśmy to traktować jako moralny obowiązek.

- Nawet jeżeli mamy wątpliwości co do obowiązku prawnego noszenia maseczek, to jest to nasz obowiązek moralny w stosunku do współobywateli - mówił 11 października 2020 r. Adam Bodnar. - Wirus jest podstępny, dlatego powinniśmy przestrzegać wszystkich zaleceń sanepidu – dodał.

Adam Bodnar w swoim wystąpieniu do premiera apelował, by Mateusz Morawiecki dopilnował, żeby przepisy w tym zakresie były zgodne z konstytucją. RPO wskazywał, że obowiązek zakrywania ust i nosa nie znajduje oparcia w art. 46a i art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Dodatkowo, ustawa ta wyraźnie wskazuje, że obowiązek zakrywania ust i nosa czy stosowanie innych środków profilaktycznych może być nałożony tylko i wyłącznie na osoby chore, bądź o zachorowanie podejrzane.

- Rzecznik zwrócił do premiera o zainicjowanie prac legislacyjnych, mających na celu wyeliminowanie tego uchybienia poprzez usunięcie ograniczenia wprowadzonego bez podstawy w ustawie albo pilne skierowanie do Sejmu projektu ustawy pozwalającego na wprowadzenie takiego ograniczenia – czytamy na stronie RPO.

Rzecznik zauważył też, że wspomniane wcześniej "buble prawne" mogą mieć decydujące znaczenie dla egzekwowania obowiązku noszenia maseczek. Te słowa potwierdzają niedawne decyzję sądów – chociażby w Gliwicach i Częstochowie, które uznały, że wprowadzone przepisy są niezgodne z prawem i anulowały mandaty wystawione za nieprzestrzeganie obostrzeń.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

Zarejestruj się w serwisie, aby korzystać z rozszerzonych możliwości portalu m.in. czytać ekskluzywne materiały PREMIUM dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników i prowadzić dyskusję na portalowym forum i aby Twoje komentarze były wyróżnione.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (18)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    Michał Kwaśnik

    obudzcie sie ludzie , te szmaty na usta sa bezprawne . TERAZ kazom nam zakladac te kagance na mordy a jutro nas zaszczepiom i zdepopulujom zeby ZYDOSTWO moglo sie tu znowu panoszyc bezkarnie !!!!!!!!!!!! powiedzcie nie tej PLANDEMII !!!!

  • 2 lata temu | ocena +2 / -2

    Ciekawski

    Jak się bronić po nie przyjęciu mandatu za brak maseczki?

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    bigtaurus

    Co do maseczek to są przecież różne o różnym stopniu zabezpieczenia.... Poza tym są jednorazowe i wielorazowego użytku. Niestety bardzo dużo ludzi nosi zwykłe najtańsze maseczki jednorazowe przez więcej niż tydzień (a zdarzają się i tacy co noszą takie maseczki więcej niż miesiąc) a później narzekają że mają zmiany skórne, grzybicę itp. Nawet masec... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    XXL

    Za tydzień liczba chorych spadnie,cyferki się zmniejszą a Rząd będzie miał się czym chwalić.DOWCIP

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    XD

    Hahaha i ta grafika - para z maseczkami na twarzy, za kratami hahaha XD grafik płakał jak robił XD

    • 2 lata temu | ocena +0 / -0

      T

      To zdjecie jest pobrane z profilu fb pary ktora razem pracuje w transporcie miedzynarodowym.Grafik tylko skopiowal.

  • 2 lata temu | ocena +1 / -1

    Do Dp

    Pożyteczny idiota jesteś kałvidianin

  • 2 lata temu | ocena +17 / -17

    MASKA

    W betonowie bez maseczek nie da się wyjść z domu bo jest taki smród padliny i samochdowych wyziewów że oddychać nie ma czym oczy tak szczypią od samego patrzenia na to szare miasto a tak mam zabezpieczenie przed szalejącym i siejącym postrach niewidocznym zabójcą

  • 2 lata temu | ocena +26 / -26

    Dp

    Antymaseczkowcow zamknąć w koszarach obstawić wojskiem dać im pełny luz mogą kichać smarkac chlac ale wcześniej papierek do podpisania o odstąpienie od respiratora bo jestem wielki nieśmiertelny

    • 2 lata temu | ocena +30 / -30

      okej

      Nie ma najmniejszego problemu moge ci podpisać taki papierek, ale ty mi podpiszesz że sfinansujesz mi (oczywiście prywatne) leczenie dermatologiczne zmian skórnych na mojej twarzy oraz ewentualne liczenie po zawałowe albo po udarze mózgu bo takie będą następstwa chodzenia w maseczce 16 godzin na dobe! więc szykuj grube pieniazki dla mnie i możemy s... Rozwiń

      • 2 lata temu | ocena +4 / -4

        SiP ćabeJ

        A ty to chyba czytać ze zrozumieniem nie umiesz. Chociaż czego innego można się spodziewać po foliarzach, dobrze że chociaż ta podstawówkę skończyłeś i analfabeta nie jestes. Chociaż wnioskując po wpisach, niewiele ci brakuje. Weź tych swoich antycovidowych psiapsi i spieprzajcie się skoszarować - tam sobie możecie biegać bez masek i zarażać dookoł... Rozwiń

      • 2 lata temu | ocena +5 / -5

        .

        Wstawaj, zesrałeś się.

    • 2 lata temu | ocena +19 / -19

      hytht

      Ty lepiej sobie zobacz oficjalna liczbę zachorowań przed przymusem noszenia maseczek i teraz. Potem zdejmi maseczkę bo szkodzi...

  • 2 lata temu | ocena +20 / -20

    antybandaczworga

    Tak zauważyłem że od nałożenia obowiązku noszenia maseczek nastąpił gwałtowny wzrost zachorowań...

    • 2 lata temu | ocena +7 / -7

      Marian

      Skad to wnioskujesz? Patrzysz na liczby ktore podaja portale typu interia czy tvp badz polsat? Jak tak to sie nie dziwie ze jestes dzbanem jakim jestes lol ????

  • 2 lata temu | ocena +13 / -13

    q

    Zrozumcie że politycy nie chcą waszego dobra, jedyne co chcą to doić was z kasy. Takim politykiem jest również rzecznik praw ob.

  • 2 lata temu | ocena +12 / -12

    haaa

    haha no ico ? ale sekciarzom z sekty wróbbla covidowym bezmozgom nie przetlumaczysz ze to co wyprawa policja to bezprawie!