Reklama

Reklama

Afera w sprawie wycinki drzew na bełchatowskim osiedlu. Mieszkańcy skierowali sprawę do sądu... [FOTO][VIDEO]

Opublikowano: pt, 29 gru 2017 16:58
Autor:

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Kolejny temat z drzewami w roli głównej, a właściwie z ich wycinką. Dziś w godzinach dopołudniowych służby PGMu wycięły cztery drzewa tuż za blokiem nr 3 na osiedlu 1 Maja. Lokatorzy rzekomo chcieli usunięcia drzew, ale jak się okazuje nie wszyscy...

Reklama

Sprawa ciągnie się od lutego tego roku i choć może jeszcze być „papierkowo” wyjaśniana przez najbliższych kilka miesięcy, to jedno jest pewnie – drzew uratować się nie da. Dziś runęły na trawnik.

Kilka podjętych przez wspólnotę uchwał, których zasadność budzi wątpliwości innych mieszkańców. Miejscy i powiatowi urzędnicy, służby PGMu i pozew w sądzie... to najkrótszy opis sytuacji, która dotyczy wycinki kilkudziesięcioletnich dębów i lipy na osiedlu.

Karol Kowalski, przedstawiciel wspólnoty mieszkaniowej 1 Maja 3 powiedział dziś podczas akcji usuwania roślin, że: 74 procent lokatorów kierując się względami bezpieczeństwa była za usunięciem drzew. Tyle tylko, że inni lokatorzy poddają pod wątpliwość ten procentowy odsetek tłumacząc, że uchwały wspólnoty były podejmowane „na kolanie” i co najmniej z wątpliwą rzetelnością.

16 października właściciele lokali bloku sprzeciwiający się wycince złożyli do PGMu oficjalne pismo z prośbą o uchylenie uchwały nr 4/2017 (podjętej 13.02.2017) i nr 6/2017 (z dnia 15.10.2017r) na mocy której podjęto decyzję o usunięciu drzew. Obszerne, trzy-stronicowe wyjaśnienie kończy się konkluzją:

loading...
- Wnoszę zatem o uchylenie powołanych uchwał, o udzielenie odpowiedzi na przedmiotowe pismo w terminie 7 dni od daty jego otrzymania oraz o ponowne przeprowadzenie głosowania w przedmiocie wycinki 4 drzew w sposób przewidziany przepisami prawa. W przypadku decyzji o przeprowadzeniu ponownego głosowania w trybie obiegowym wnoszę o wykluczenie z reprezentacji wspólnoty osób, które zbierały podpisy w dniu 05 października 2017 roku z uwagi na ich zbyt emocjonalne podejście do przedmiotu sprawy, błędne przekazywanie informacji co do stwarzania niebezpieczeństwa przez zdrowe drzewa oraz negatywny wpływ na mieszkańców bloku. Warto aby w takiej komisji była reprezentacja zwolenników jak i przeciwników wycinki.

Kilka dni później, 25 października adresatka pisma do PGMu otrzymali od spółki odpowiedź, w której czytamy, że:

- Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej Sp. z o. o. w Bełchatowie działając imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości nr 3 na osiedlu 1 Maja w Bełchatowie informuje, że realizacja Uchwały nr 6/2017 w sprawie wycinki drzew na działce nr 404/1 obręb 10 została wstrzymana zgodnie z otrzymanym w dniu 16.10.2017 r. pismem ZOŚ 6131.18. 2017 od Właściciela działki 404/1 obręb 10 tj. Urzędu Miasta Bełchatowa.

27 listopada obie uchwały – ta z lutego i ta z października - zostały przez wspólnotę 1 Maja 3 uchylone. Dlaczego więc doszło do usunięcia drzew i skąd taki pośpiech w tej sprawie? Wczoraj, tj 28 grudnia, kiedy byłam na osiedlu 1 Maja 3, służby PGMu na informację o tym, że mieszkańcy wnoszą tego dnia do sądu okręgowego w Bełchatowie „pozew o natychmiastowe wstrzymanie wykonania przedmiotowej uchwały mieszkaniowej”, odjechały.

Dziś obecny na miejscu przedstawiciel PGMu po telefonicznych konsultacjach z prezesem spółki Miłoszem Rudnickim wyraźnie zaznaczył, że drzewa mają być usunięte. I tak też się stało...

W tej chwili temat musimy dokończyć pewnym niedopowiedzeniem, bo z Urzędem Miasta i spółką PGM oficjalnie będziemy kontaktować się już po nowym roku starając się poznać więcej szczegółów tej sprawy.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

Zarejestruj się w serwisie, aby korzystać z rozszerzonych możliwości portalu m.in. czytać ekskluzywne materiały PREMIUM dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników i prowadzić dyskusję na portalowym forum i aby Twoje komentarze były wyróżnione.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (55)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    rafał

    a dlaczego wycinają zdrowe drzewa a nie chore, co im te zdrowe drzewa przeszkadzajo e te drzewa.

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinać i tyle

    ********* dziady na emeryturach. **** ich to obchodzi. Zgoda na wycinkę jest i koniec kropka, za blokowanie możliwości wycięcia powinni dostać kary pieniężne i to wysokie! Bo jak przyjdzie wichura i wybije im okna w tym króliczoku to będzie wielki płacz i lament czemu nikt nie wyciął tych drzew...

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinka

    drzewa trzeba zlikwidować bo robią szkody koło bloku niszczą chodniki i asfalt

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycina

    tak się drzewa wycina ani się na ludzi nie patrzy chciał bym żeby ummie tak zrobili a nie pieprzyli się

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinać bez wahania

    ja chcę żeby wycinali drzewa i to wszystkie drzewa ja nie chcę drzew koło bloku drzewa mieć pod oknem to tragedia niech tylko przyjdzie wichura to po wybijane szyby w mieszkaniach będziemy mieć

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinać i tyle

    i co z tego że nie wszyscy się zgodzili na wycinkę to jest chyba blok a nie chałupa rodzinna czy prywatna posesja tu mieszkają lokatorzy jeżeli połowa ludzi powie wyciąć to muszą wyciąć nie każdemu drzewa się podobają połowa ludzi powie że drzewo przeszkadza że nic nie widzi przez okno bo zasłaniają liście czy w padają latem muchy pszczoły osy szer... Rozwiń

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinka drzew

    to już wam płakanie nie pomoże wycięte i tyle jednak macie dobrą wspólnotę mieszkaniową co dobrze działają wycinają drzewa bez dyskusji

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinać i tyle

    musiały być naprawdę drzewa chore że je wycieli

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    musieli to wyciąć niestety

    jeżeli ludzi kochani były zdrowe drzewa to pozwolenia by na wycinkę nie dostali dlaczego wspólnota mieszkaniowa dostała pozwolenie jeżeli drzewa były naprawdę zdrowe musiały mieć jakąś przyczynę że zezwolenie uzyskali wy ludzie nie decydujecie tylko urząd miasta oni oględziny robią i pozwolenia wydają

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinać i tyle

    mieszkańcy idą do sądu to niech sobie idą i tak sprawę przegrają ze wspólnotą mieszkaniową szkoda waszych pieniędzy bo nie wygracie z urzędnikami pozwolenie dostali wszystko jest legalnie zgodnie z przepisami bo drzewa są chore stanowiły zagrożenie

    • 4 lata temu | ocena +1 / -1

      ZDROWE drzewa

      Kto Panu/i powiedział o chorych drzewach? Drzewa były ocenione przez dendrologa i nie miały żadnych chorób. Ocenę było mi dane przeczytać osobiście.

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    chore drzewa

    jakie zdrowe drzewa zostały wycięte co wy to ludzie opowiadacie chore drzewa są pocięte a nie zdrowe

    • 4 lata temu | ocena +0 / -0

      ZDROWE drzewa

      Drzewa były zdrowe. Posiadały ocenę dendrologiczną, w której jasno było napisane, że drzewa nie posiadają chorób. Chora jest tylko sytuacja, w której zostały wycięte ZDROWE drzewa.

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    ludzie nie mają prawa zatrzymywać wycinkę

    jeżeli wspólnota mieszkaniowa posiada zezwolenie z urzędu miasta na wycięcie drzew to lokator nie ma prawa zatrzymać wycinki przyjadą z piłami i tak to wszystko potną choć by była nawet telewizja

  • 4 lata temu | ocena +1 / -1

    drzewa szkodzą

    ja jestem za wycięciem drzew bo drzewa koło bloku zasłaniają widok niszczą fundamenty

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    przenieść budkę

    budkę można przenieść w inne drzewo co nie jest przeznaczone do wycinki po co ją niszczyć

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinać i tyle

    u mnie też wytną drzewa bo będzie budowa wodociągów i kanalizacji będą kopać zostaną zniszczone wszystkie drzewa przed moim blokiem nawet z budkami ptasimi

  • 4 lata temu | ocena +3 / -3

    Niezadowolona

    Tak, wspólnota podjęła uchwałę o wycince drzew na terenie UM. Te drzewa były zdrowe i nikomu nie zagrażaly. We wszystkich dokumentach było napisane że stwarzają hipotetyczne zagrożenie. Hipotetycznie to jak wyjdę z domu auto mnie potrąci.... prawda jest taka, że jak by stwarzaly realne zagrożenie to nikt by się nikogo nie pytał o zdanie, al... Rozwiń

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    muszą wyciąć drzewa

    to idzie na głosy jeżeli 42 procent jest za wycinką a jest 14 sprzeciwu to tak wytną na chama bo sprzeciwów jest mało większość ludzi było za wycinaniem tych rosnących drzew koło bloku

  • 4 lata temu | ocena +1 / -1

    wyciąć

    przy blokach się wszędzie drzewa wycina a nie się trzyma drzewa aż będzie tragedia wy pajace jedne co by było jak by stare drzewo po wybijało ludziom szyby

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    crrty

    nie bądźcie już takimi ekologami jak na puszczy białobłockiej drzewa przy bloku to nie puszcza

  • 4 lata temu | ocena +1 / -1

    ścinać to gówniarstwo

    wy idioci zamiast się cieszyć że wycinają drzewa będzie lepszy widok

    • 4 lata temu | ocena +1 / -1

      Iģege

      Jasne, lepszy widok na beton niż na zieleń.

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinka drzew

    tak już nic nie zrobicie wycięte i tyle

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinają

    ja bym nie protestowano tylko się cieszono że tną mi w końcu to dziadostwo pod moim oknem

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wyciąć

    ja lubię wycinki drzew i za ty jestem żeby wycinali

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    muszą wycinać drzewa

    jestem za tym żeby wycieli te drzewa i tak zostały wycięte

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    muszą wyciąć

    chciał bym żeby zwaliło się na blok ma tych głupich ludzi

    • 4 lata temu | ocena +0 / -0

      Niech spadnie

      Czyli na ciebie, bo ty jesteś najglupszy

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wyciąć i tyle

    musza wytknąć drzewa ludzie nic nie mają do gadania co ma się na blok zwalić a nie mają prawa wycinać chore ludzie i tyle

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    wycinka

    ludzie nie mają prawa zatrzymać wycinkę jest wszystko legalnie i prawnie

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    3456

    ale się cieszę bo ummie też będą wycinać będzie budowa kanalizacji

  • 4 lata temu | ocena +1 / -1

    aaaaaaa

    a wyciąć wszystko w p..u nawet krzaki, a i trawniki zaorać. Później powylewać beton i asfalt i będziemy mieć lodowiska zimą, bo o posypywaniu dróg i chodników jak jest tzw. "szklanka" chętnych (którzy biorą za to kasę) nie ma. Tylko jak przyjdą burze i w ciągu godziny ulice zamienią się w potoki, bo woda nie bę... Rozwiń

  • 4 lata temu | ocena +19 / -19

    Anteusz

    Bełchatów to takie zaściankowe koszary z prawami miejskimi. Trwoni się tu pieniądze na niespotykaną skalę i zamiast rzeczywistego rozwoju i rozbudowy, opartych na długoletnich planach jest chaos doraźnych interesów będących u władzy, utrzymywany przez tych panów, którym interesy "pod stołem" bliższe od dobra p... Rozwiń

  • 4 lata temu | ocena +1 / -1

    Taki Sobie Ja

    hahaha smiac mi sie chce jak czytam wasze kom. chyba dwoch ped to pisalo i jeden odpisywal drugiemu. co wam budka w zulu przeszkadza nie masz kur... ochoty jesc to kur... nie jedz a jak inni maja ochote niech jedza " ****** psy ogrodnika" fakt mozna by bylo tam cos zmienic ale ten park ma swoja historie i szkoda jej zapomniec............... Rozwiń

  • 4 lata temu | ocena +6 / -6

    Rodowity

    Wyciąć wszystkie drzewa - to one są źródłem wypadków - mentalność części Naszego ukochanego społeczeństwa.

  • 4 lata temu | ocena +7 / -7

    Koko

    Sami eko.a co z choinkami na święta ile się wycina!niedajmy się zwariować.dopiero jak dojdzie do tragedii to wielki lament

  • 4 lata temu | ocena +5 / -5

    Ollo

    Dla niektórych osób ważniejsze jest drzewo niż życie lub zdrowie ludzkie! Dopiero kiedy wydarzy się tragedia otwierają im się oczy!!!! Przykłady słyszymy b. często w tv . Ale jak nas nie dotyczy to przechodzimy bokiem do tego. Rozum i zdrowy rozsądek najważniejszy w tym wszystkim.

  • 4 lata temu | ocena +4 / -4

    Ona

    Czy ja dobrze rozumiem .... Wspólnota podjęła uchwałę o usunięciu drzew, a drzewa stały na działce należącej do Urzędu Miasta ?

    • 4 lata temu | ocena +0 / -0

      Dw

      Kto tak doradzał wspólnocie? Podejmować uchwały można na temat części wspólnych a nie gruntu urzędu miasta

    • 4 lata temu | ocena +4 / -4

      Stan

      tak dokładnie :D Dlatego odwołania tej uchwały mistrz Rudnicki nie brał po uwagę i kazał rżnąć jak leci. On na pewno lubi rżnąć..

  • 4 lata temu | ocena +7 / -7

    Gajowy

    Tam gdzie zagrażają zyciu i zdrowiu niech wycinaja.ale lasy i parki to wara od nich

  • 4 lata temu | ocena +2 / -2

    xyz

    Skoro jest papier i podpisy, sprawa przegłosowana to w czym problem? Ludzie nie czytali co podpisują?

    • 4 lata temu | ocena +4 / -4

      PGM komuna

      ale czytaj ze zrozumieniem - potem te uchwały odwołali, a PGM i tak przyjechał i wyciął

  • 4 lata temu | ocena +6 / -6

    Lolo

    Jestem za niech wkoncu wezmą się za ten park ,centrum miasta zeby tak straszylo,krzaczyska i ta budka.

  • 4 lata temu | ocena +5 / -5

    Piotr

    Park zula i ta paskudna budke by zlikwidowali wreszcie.

  • 4 lata temu | ocena +10 / -10

    Mati

    Ja pierd... zeby to ludzie mieli tylko takie problrmy na głowie. Chca wycinać ok niech wycinaja. Ludzie nie maja w tych blokach co robić z czasem

  • 4 lata temu | ocena +1 / -1

    GN

    Na Przytorzu tez sie szykuje wycinka drzew.

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    Łysypoileirysy

    O czyżby to pan radny Polak był przedstawicielem PGM? Człowiek z tak wielkimi kompetencjami i pracuje w tak mało prestiżowej spółce? Na pewno po tym artykule wyłowi go jakiś headhunter i zmieni pracę na dużo lepszą

  • 4 lata temu | ocena +5 / -5

    Gość

    Poczekajcie tylko jak się wezmą za park Zula.tą budke mogli by zlikwidowac z hamburgerm ,bo straszny balagan jest

  • 4 lata temu | ocena +1 / -1

    Mateusz

    Inicjatorem byl i jest radny i mieszkaniec bloku Pan Karol Kowalski.

  • 4 lata temu | ocena +7 / -7

    Mateusz

    Przecież mieszkańcy tego bloku na czele z głównym inicjatorem ktory w Urzędzie Miasta był w tej sprawie codzienie tego właśnie chcieli. Ludzie zdecydujcie sie czego wy chcecie!!!!

  • 4 lata temu | ocena +11 / -11

    Monopolista

    Na przytorzu to samo, dostaja papier nie czytaja tylko jak leci sie zgadzaja a potem "co tu sie wyrabia" czytac zacznijcie ludzie. A pgm i tak skasowal 5 razy wiecej niz powinien zapewne.

    • 4 lata temu | ocena +0 / -0

      To

      O co chodzi?

  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    Świr

    I jak maszty upadają sosny.....