Reklama

Reklama

Projekt wygrał w Budżecie Obywatelskim Bełchatowa, jednak nie zostanie zrealizowany. Pytamy, dlaczego?

Opublikowano: śr, 24 cze 2020 12:13
Autor:

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Projekt miękki Budżetu Obywatelskiego Bełchatowa, który w 2019 roku uzyskał najwięcej, bo aż 754 głosy, czyli "Sterylizacja (kastracja) kotów i psów właścicielskich oraz chipowanie" nie zostanie zrealizowany. Magistrat tłumaczy, że wysłał zapytania ofertowe, nie znalazł się jednak chętny wykonawca. Nieco inne zdanie mają lokalni weterynarze.

Reklama

Budżet obywatelski w Bełchatowie z roku na rok cieszy się coraz większą popularnością. Z każdą kolejną edycją pojawia się więcej ciekawych i potrzebnych projektów. Trzeba jednak przyznać, że w tym roku "coś poszło nie tak". Projekt miękki, który zebrał największą liczbę głosów wśród mieszkańców, nie zostanie w chwili obecnej zrealizowany. Chodzi konkretnie o sterylizację, kastrację i chipowanie kotów i psów. Mieszkańcy poprzez media społecznościowe nie szczędzili urzędnikom krytyki. Jedna z autorek tej inicjatywy miała bowiem otrzymać telefoniczną informację o zaniechaniu realizacji projektu, na który przeznaczono 50 tys. zł.

- Co to ma być? I pieniądze przepadną? Ciekawe co ludzie powiedzą, którzy głosowali na ten projekt...Szkoda jak zwykle zwierząt w tym wszystkim – komentowała pani Natalia.

Do kwestii projektu odniósł się również radny Koalicji Obywatelskiej, Arkadiusz Rożniatowski, który złożył w tej sprawie interpelację.

- Pytam Miasto Bełchatów w Waszej sprawie. Skromnie, ale konkretnie i co najważniejsze na piśmie - przez telefon to sobie można grilla odwołać, a nie realizację projektu z budżetu obywatelskiego – pisał Arkadiusz Rożniatowski na Facebook-u.

Skąd taka decyzja magistratu? Zdaniem urzędników wszystko przez to, że nie udało się znaleźć chętnego wykonawcy.

- 16 kwietnia miasto wysłało zapytanie ofertowe do czterech bełchatowskich gabinetów weterynaryjnych dotyczące: przeprowadzenia kastracji, sterylizacji, znakowania zwierząt właścicielskich i kotów wolno żyjących na ternie Miasta Bełchatowa (Gabinet Weterynaryjny Ved-Medica; Przychodnia Weterynaryjna Dr-Vet; Przychodnia dla Zwierząt Tęczowa, Gabinet Weterynaryjny Tajka, Przychodnia Weterynaryjna AS, Gabinet Weterynaryjny przy ul. Piłsudskiego). Żaden z nich w określonym czasie, tj. do 25 kwietnia nie udzielił nam odpowiedzi – informuje Aleksandra Duda, rzecznik Urzędu Miasta w Bełchatowie.

Dodatkowo magistrat poinformował też, że 14 maja zostało przygotowane i wysłane kolejne zapytanie ofertowe, tym razem do 6 gabinetów weterynaryjnych na terenie Bełchatowa.

- Ostatecznie – do wskazanego terminu, tj. 25 maja - nie wpłynęła żadna oferta, co za tym idzie postępowanie zostało bez rozstrzygnięcia – informuje Urząd Miasta.

Nieco inaczej sprawę opisują przedstawiciele gabinetów weterynaryjnych. Część z nich przyznaje, że faktycznie otrzymała zapytanie ofertowe, jednak nie zdecydowała się podjąć współpracy. Z jakich powodów? Jeden z lekarzy poinformował, że prowadzi działalność jednoosobową, dlatego też nie może podjąć się tak dużego zobowiązania. Inny z kolei stwierdził, że wyznacznikiem miała być cena – co mogłoby wpłynąć na jakość usługi, chociażby przez przymus wykorzystywania tańszych narzędzi.

Jednak połowa z gabinetów wskazanych przez magistrat utrzymuje, że nie było kontaktu ze strony urzędników. Jeden z weterynarzy poinformował też, że w kwietniu otrzymał telefon z urzędu, po którym wyraził chęć przystąpienia do projektu. Jak mówi – niestety później kontakt się urwał, nie otrzymał też żadnego maila czy oficjalnego pisma.

Co więc stanie się z samym projektem oraz zabezpieczonymi w budżecie na ten cel pieniędzmi? Na ten moment wiemy, że zrezygnowano z jego realizacji – sprawa nie jest jednak rozstrzygnięta.

- Biorąc pod uwagę brak zainteresowania ze strony bełchatowskich gabinetów weterynaryjnych, realizacją tego projektu miasto na ten moment zrezygnowało z tego zadania. Niewykluczone jednak, że w przyszłości wrócimy do takiego projektu – informuje magistrat.

W kwestii pieniędzy, standardową procedurą w przypadku niezrealizowania danego projektu, jest przeniesienie funduszy. Jednak by to zrobić, niezbędne będzie podjęcie przez radnych odpowiedniej uchwały. Na chwilę obecną jednak, rajcy nie dyskutowali w tej sprawie – zmian w budżecie nie zakłada też najbliższa sesja Rady Miasta Bełchatowa.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

Zarejestruj się w serwisie, aby korzystać z rozszerzonych możliwości portalu m.in. czytać ekskluzywne materiały PREMIUM dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników i prowadzić dyskusję na portalowym forum i aby Twoje komentarze były wyróżnione.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (24)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • rok temu | ocena +1 / -1

    Darek lubiący koty

    Bardzo dobrze. Program który wygrał miał wiele dziur. Przede wszystkim powinien być dla zwierząt bezdomnych i wolno żyjących. Czyli kotów. A nie zwierząt właścicielskich. Skoro kogoś stać na posiadanie zwierzaka to rozumiem że szczepi go regularnie, karmi jedzeniem przeznaczonym dla danego gatunku. To i kastrację czy sterylizację we wlasnym zakres... Rozwiń

  • rok temu | ocena +5 / -5

    Teofil

    Tężnie są najważniejsze! a nie tam jakieś psy

  • rok temu | ocena +8 / -8

    Pan szarika

    Zaczipowałem psa i przez 15 lat jego życia do niczego to się nie przydało. Okazało się, że straż nie ma nawet czytników. Jednak bełchatowski weterynarz mnie namówił i za usługę skasował. Bez sensu.

    • rok temu | ocena +5 / -5

      Xxx

      Jakie miasto taka straż miejska.

  • rok temu | ocena +13 / -13

    czytelnik

    Redaktor prezentuje gramatycznie żenujący poziom. Pewnie nigdy nie miał do czynienia z dziennikarstwem, więc pisze sobie, jak umie, a umie jak widać. Wypowiedź - do 25 maja - nie wpłynęła żadna oferta. Dalej - Nieco inaczej sprawę opisują przedstawiciele gabinetów weterynaryjnych. Ale okazuje się, że opisują właśnie tak, że nie złożyli żadnej ofer... Rozwiń

    • rok temu | ocena +0 / -0

      asdas

      Przecież jedna osoba się zgodziła, ale kontakt się urwał bez powodu, więc jest nieco inaczej. Nie "zupełnie", a jedynie "nieco" inaczej. Ogaru trochę.

  • rok temu | ocena +14 / -14

    ??

    Radny Arkadiusz to ten co przed poprzednimi wyborami czepiał się, że plakaty zachęcające do adopcji zwierząt ze schroniska to ukryte plakaty wyborcze na konkretne partie?

  • rok temu | ocena +5 / -5

    Psior

    Jeśli dobrze pamiętam, to projekt dotyczy psów i kotów właścicielskich a nie bezdomnych.

  • rok temu | ocena +7 / -7

    Ula

    Odwolac to mozna spotkanie a nie Projekt na ktory mieszkancy zaglosowali nie wolno lekcewazyc glosu ludu Zwierzeta tez maja prawa bo kto potem kupi karme

  • rok temu | ocena +10 / -10

    Roman

    Tylko sterylizacja bo kto pozniej wykarmi te glodne niewinne zwierzeta wlacz myslenie ludzie glosowali na ten projekt I nie wolno lekcewazyc glosu ludzi

  • rok temu | ocena +3 / -3

    Alkoholik

    Na placu głównym widziałem byka co krowa za rogi na baranach niosła Czy ktoś widział kto chlal za rogiem

  • rok temu | ocena +7 / -7

    Kociara

    Tylko sterylizowac bo rodza co 3 mies chodza glodne sikaja przy bloku gdzie sa radni bo czlowiek to sam idzie po pomoc a zwierze nie musi byc sterylizacja nie wyobr sobie inaczej

  • rok temu | ocena +5 / -5

    Ewa

    Tragedia tyle w miescie jest bezdomnych kotow przy blokach glodnych ktore ciagle rodza koty a ty projekt przepadl a za kilka mies zima kto odpowie za te zwierzeta szkoda mi ich

  • rok temu | ocena +2 / -2

    Kat

    Tylko dekapitacja.

  • rok temu | ocena +7 / -7

    W...i

    No szkoda, że nie przeszło. Nienawidzę ************ sierściuchów i sterylizacja to świetny pomysł.

    • rok temu | ocena +3 / -3

      Kicia

      Będą kastrować takich jak ty. Projekt kociarzy przeszedł.

  • rok temu | ocena +20 / -20

    Miasto żuli dba o żuli

    Jak to dlaczego ten projekt nie wygrał? Bo pieniądze należy przeznaczyć na malowanie domów żulom! Proste! Nic innego się nie liczy, żulowi trzeba wszystko dać i kasy na inne cele braknie. Odremontujmy żulom domy a resztę forsy oddajmy im niech se wódki kupią, bo szkoda tak wartościowych ludzi.

  • rok temu | ocena +5 / -5

    ważniejsi są ludzie

    Mądra decyzja - szkoda pieniędzy na zapchlone sierściuchy.

  • rok temu | ocena +6 / -6

    Po co te pańcie siedzą w urzędzie miasta?????

    Przepraszam bardzo i nie bardzo, w schronisku dla zwierząt na ul . Zdzieszulickiej, też nie sterylizowali lub jak to woli kastrowali zwierząt w epoce pandemii kororawirusa, czy tylko zapytania ofertowe były jednym wielkim babolem

  • rok temu | ocena +8 / -8

    Paweł

    Jeżeli urząd rozsyłał zapytanie i nikt się nie zgłosił to w czym problem...nie ma wykonawcy i już!

    • rok temu | ocena +2 / -2

      Xxx

      Jeśli wysyła do wybranych a nie do wszystkich to jednak jest problem

  • rok temu | ocena +18 / -18

    michail kvietniov

    Dajta na męski rużaniec

    • rok temu | ocena +5 / -5

      Buchachacha

      U mnie na bazarze , budka drugą po lewej od wejścia, różańce z paciorków kolorowych, poświęconych przez samego papieża i jeszcze przez biskupa po 50 złotych+ plus za drobną opłatą 10 złotych odpust na pięć lat za kłamstwo.... Zapraszam.... Przy zakupach hurtowych rabaty....

  • rok temu | ocena +4 / -4

    Ddd

    Chory kraj i przepisy.