Reklama

19-latka nie przeżyła wypadku. Motocyklista nie miał prawa jazdy

Opublikowano: 12 maja 2021 08:36
Autor: Emste | Zdjęcie: KPP Radomsko

19-latka nie przeżyła wypadku. Motocyklista nie miał prawa jazdy - Zdjęcie główne

foto KPP Radomsko

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Region Tragiczny finał wypadku w Gomunicach. 19-letnia pasażerka motocykla nie żyje. Kobieta zmarła w szpitalu. Okazało się, że kierowca motocykla nie posiadał prawa jazdy.

Reklama

Do tego, jak się okazało, tragicznego wypadku doszło w niedzielę, 9 maja na DK 91 w miejscowości Gomunice. Na miejscu zdarzenia funkcjonariusze ustalili, że 22-latek w trakcie wyprzedzania kilku pojazdów uderzył w skręcającego w lewo opla astrę. Kierowca osobówki nie upewnił się wystarczająco, czy może wykonać taki manewr. Policja ustaliła też, że kierujący motocyklem nie posiadał uprawnień do kierowania tego typu pojazdami.

- Osoby jadące motocyklem to mieszkańcy powiatu radomszczańskiego, a małżeństwo z astry mieszka w Zduńskiej Woli. Od obu kierowców została pobrana krew do badań - informowała w poniedziałek radomszczańska policja. 

W wyniku wypadku, zarówno 22-letni kierowca motocykla, jak i jego 19-letnia pasażerka odnieśli obrażenia i wymagali hospitalizacji. Kobieta do szpitala została przetransportowana śmigłowcem LPR. Niestety, nie udało się jej uratować.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

Zarejestruj się w serwisie, aby korzystać z rozszerzonych możliwości portalu m.in. czytać ekskluzywne materiały PREMIUM dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników i prowadzić dyskusję na portalowym forum i aby Twoje komentarze były wyróżnione.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (44)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 7 dni temu | ocena +1 / -0

    kate

    Oprócz prawo jazdy nie posiadał też mózgu. Czy on jest nienormalny że bez prawka wsiada na coś co jest tak niebezpieczne? Ja nie wsiadam nawet z mężem który prawo jazdy na takie cudo ma.

  • miesiąc temu | ocena +0 / -1

    Anon

    Ja chciał bym tylko dodać cos o czym nie ma słowa w artykule a mianowicie fakt, ze pasażerka bie miała nawet kasku, a u kierowcy motocykla skończyło sie tylko złamaniem nogi.

    • miesiąc temu | ocena +1 / -0

      Ziomek

      A skąd masa takie informacje ze nie miała kasku w trakcje wypadku ??

      • miesiąc temu | ocena +2 / -0

        Basia

        Najlepiej nie znać dokładnie szczegółów, a się wypowiadać. Nie wiem kto by w ogóle chciał wsiąść na taki motor bez kasku, może Ty?

  • miesiąc temu | ocena +25 / -2

    Mąż

    A i jeszcze jedno. Posciadajcie te idiotyczne naklejeczki " Patrz w lusterka Motocykle sa wszedzie" A w d...e to mam. Przepisy ruchu drogowego są jedne dla wszystkich. Nie ma przyzwolenia np dla wyprzedzania slalomem lub z prawej strony.

    • miesiąc temu | ocena +0 / -1

      Artur

      Idioto nie wiem czy zauważyłeś że to kierowca puszki był sprawcą

      • 7 dni temu | ocena +1 / -0

        kate

        Jakiej puszki? Sam jesteś pusty. Ta pilarka nie miała prawa się tam znaleźć taki jest fakt, kierowca pilarki bez prawo jazdy? Nigdy w życiu nie powinien na to wsiąść.

    • miesiąc temu | ocena +1 / -3

      Topik

      A od kiedy to nie można wyprzedzać z prawej strony? Napisałeś że przepisy "są jedne dla wszystkich". Wszystkich prócz ciebie? Art. 24. ust. 5. "Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony." i ust. 10. "Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7: 1) na jezdni jednokierunkowej; 2) na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku." Proszę wskaż przepis zabraniający wyprzedzać "slalomem". Nawet nie wiem co to ma być ten "slalom". Raz z lewej raz z prawej? To znaczy, że według twoich przepisów z lewej też nie można wyprzedzać?

    • miesiąc temu | ocena +12 / -0

      Ziomek

      Mądrze piszesz kolego

    • miesiąc temu | ocena +1 / -18

      Motorzysta

      Jedz eo paryza przwjedziesz 2x periferikiem i naucza cie jezdzic... Wyobraz sobie ze tam motocykle prawie latają i nikonu sie nic nie dzieje a to dla tego ze zarowno kierowcy osobowek i motorow wiedza jak maja sie zachowac...

      • miesiąc temu | ocena +5 / -0

        Arkady

        Ale my nie żyjemy w Paryżu

      • miesiąc temu | ocena +3 / -1

        Bart

        "...jak i motorów". Wszystko w temacie.

  • miesiąc temu | ocena +6 / -1

    Mąż

    No wsiadajac bylo smiechu chichy potem sciskanie z podniecenia i..... Rozsadek zostawiony w stodole wraz z sianem. Wyobrazni sie nie ma to sie na motor nie wsiada. Predkosc byla przyczyna wiec nieumyslne spowodowanie smierci.

  • miesiąc temu | ocena +6 / -1

    Nick

    Panie, Świeć nad Jej Duszą...

    • miesiąc temu | ocena +0 / -3

      Ja

      Znałeś ją?

  • miesiąc temu | ocena +8 / -4

    zzz

    Predkosc zabija nie motocykl - LWG

    • miesiąc temu | ocena +8 / -5

      Xd

      Motocykliści zabijaja

  • miesiąc temu | ocena +15 / -5

    ZEA

    Ze względu na niższe bezpieczenstwo w razie wypadku motocykle powinny mieć montowany ogranicznik prędkości.

    • miesiąc temu | ocena +1 / -2

      Topik

      Pieszy jest jeszcze słabiej chroniony. Nie posiada kasku i ubrań ochronnych. Należy zamontować tobie ogranicznik. Najlepiej do zera.

    • miesiąc temu | ocena +2 / -4

      Jan **************

      nic by to nie dalo, bedziesz jechal 60 i upadniesz nie tak jak trzeba i po tobie.

      • miesiąc temu | ocena +2 / -3

        Ona

        Moj syn jechał 40 km/h i tak niefortunnie upadł, że omal nie umarł a tylko łokieć miał zdarty. Przestańcie znawiać znachory, że wszystko wiecie !!!

  • miesiąc temu | ocena +14 / -8

    kierowca

    Szkoda dziewczyny ale czy prędkość motocykla była odpowiednia ?. Może wyprzedzał kilka pojazdów skąd miał gość skręcający w lewo wiedzieć że ten wyskoczy do wyprzedzania. Sam miałem sytuację że w ostatniej chwili zahamowałem a motocykl na szczęście tylko wylądował w rowie bez wielkiego uszczerbku pozostali za mną oczywiście zgodnie z przepisami hamowali.

    • miesiąc temu | ocena +6 / -21

      Taki kraj

      Proszę się dokształcić bo to na skręcającym leży odpowiedzialność uprawnienia się czy nie jest akurat wyprzedzany hamowanie za Tobą to tylko grzeczność.

      • miesiąc temu | ocena +14 / -1

        Ziomek

        Tak a ten co wyprzedza jest bezkarny co ty wgl gadasz

      • miesiąc temu | ocena +16 / -2

        policjant

        ty jesteś normalny człowieku?! przecierz na skrzyzowaniach jest podwojna ciągła i nie mozna wyprzedzać! Gość ktory skręcał w lewo jechał prawidłowo i zobaczył ze z naprzeciwka nic nie jedzie to skręcił...normalne nie?

        • miesiąc temu | ocena +1 / -1

          Topik

          Podwójna ciągła nie zabrania wyprzedzania. No chyba, że nie doczytałem to wskaż przepis zabraniający wyprzedzania gdy jest ciągła podwójna lub pojedyncza. Jeśli już to zabrania się wyprzedzania na skrzyżowaniach nie kierowanych.

          • 3 dni temu | ocena +0 / -0

            Xcc

            Jaki bezmozg

        • miesiąc temu | ocena +4 / -7

          Sss

          W tym miejscu akurat nie ma skrzyżowania, nie ma tez ciągłej, dziadek skręcał, nie zauważył i teraz jest problem

          • miesiąc temu | ocena +12 / -2

            Ziomek

            Najlepiej zgonić na dziadka a kierowca motocykla niewinny a ze nie miał prawo jazdy i wyprzedzał sznur aut na prostym odcinku drogi co mógł się domyślić ze jak stoją to ktoś chyba będzie skręcał

            • miesiąc temu | ocena +0 / -3

              Topik

              Jeśli nie miał prawa jazdy to popełnił wykroczenie. Ale nie oznacza to automatycznie spowodowania wykroczenia skutkującego wypadkiem. Gdyby, dajmy na to jechał po drodze z pierwszeństwem to mimo nie posiadania prawa jazdy miałby pierwszeństwo i za zderzenie odpowiada ten, który nie ustąpił pierwszeństwa.

            • miesiąc temu | ocena +3 / -4

              Sss

              Posiadanie prawa jazdy, nie znaczy, ze automatycznie nigdy nie łamie sie prawa, dziadek prawo jazdy miał, a PODOBNO nie użył kierunkowskazu, w lusterko pewnie tez nie spojrzał. Nigdzie tez nie jest napisane, ile samochodów można wyprzedzić na raz. Nie mowie, ze motocyklista jest bez winy, bo mógł tak jak mówisz, domyśleć sie. Stało sie to co sie stało, szkoda :/

              • miesiąc temu | ocena +7 / -1

                Ziomek

                Podobno nie użył a auta za nim stały i nikt jakoś go nie wyprzedzał tylko cwaniak na motorze trochę to dziwne nie uważasz

      • miesiąc temu | ocena +17 / -1

        Cozacwok

        A motocyklisty jest obowiązek jechać według ograniczeń! A nie za......lać ile fabryka dała! A po drugie debi.u jak ma ktoś zdarzyć cie zobaczyć zareagować jak zapie.....sz 200h

      • miesiąc temu | ocena +12 / -0

        nikt

        Cmentarze są pełne ludzi, którzy mieli pierwszeństwo

      • miesiąc temu | ocena +17 / -3

        kierowca

        Wykonując manewr skrętu włącza się kierunkowskaz i pozostali uczestnicy zobowiązani są do zastosowania przepisów ruchu drogowego jeśli się komuś spieszy niech idzie pieszo .

        • miesiąc temu | ocena +13 / -1

          Ewkaaaa

          I niewaznw ze typ bez prawka nie powinien był nawet odpalić tego motocykla, tym bardziej przewozić kolezanki.... dodatkowo stanowił.zagrozenie dla pasażerów z osobówki.

        • miesiąc temu | ocena +3 / -6

          Stopswietymkrowomnadrodze

          Tak jak mowisz, uczestnik ruchu wykonujacy manwer wkretu zobowiazany jest do zachowania szczegolnej ostroznosci, wedle przepisow :) wiec to wymuszenie pierwszenstwa, niestety jedni maja 1.5t blachy dookola a inni nie...

          • miesiąc temu | ocena +7 / -1

            Ziomek

            Tylko jak spojrzał pewnie w lusterko nikogo jeszcze nie było a ściągaczem to są sekundy ze jest już przy nas także definitywna wina motocyklisty bez uprawnień :/

          • miesiąc temu | ocena +5 / -1

            KrowySaFajne

            Podczas manewru wyprzedzania na kierującym motocyklem spoczywa obowiązek upewnienia się, że może wykonać ten manewr zgodnie z przepisami i co najważniejsze bezpiecznie.

            • miesiąc temu | ocena +0 / -0

              Topik

              Chyba przepisy znasz wyrywkowo. Na wszelki wypadek przypomnę tobie: "Art. 22. 1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności." A może przepisy obowiązują tylko pewnych osób?

          • miesiąc temu | ocena +3 / -1

            Ewkaaa

            I naprawdę uwazasz ze patrzac w lusterku w danej chwili dostrEzesz pedzacy z tyłu motocykl? Nie rozśmieszaj mnie. Przepisy sa glupio interpretowane cedujac na pojazdach mających pierwszeństwo przejazdu- największą odpowiedzialnosc! To jest dopiero chore

            • miesiąc temu | ocena +4 / -3

              yyy

              W wiekszosci wypadków w których gina motocyklisci to kierowcy samochodów sa sprawcami-Statystyki tego sie nie podważy

              • miesiąc temu | ocena +1 / -1

                Legpo

                To fakt.Nawet widać po wypowiedziach niektórych kierowców, że nie znają przepisów i zmieniają motocyklista za ten wypadek.W świetle prawa zawodnika osobówek.co innego brak doświadczenia i brak prawa jazdy.